marți, 31 decembrie 2013

Rita Pavone


La Multi Ani !

marți, 31 decembrie 2013 

La multi ani !

                        E Anul-nou. Intreaga casa e astazi plina de lumina
                        si'n veselia, zgomotoasa a celor dinauntru, ceasul
                        isi bate'ncet, mereu, tic-tacul...Voioase glasurile'nchina
                        ca anul care sta sa vina
                        sa fie un an de fericire....Iar vremea sa-si urmeze pasul!

De Anul Nou - Emil Corbu - Universul literar din 1 ianuarie 1912 )



Sursa: Universul literar din 1 ianuarie 1912


luni, 30 decembrie 2013

Revelion interzis

Arabia Saudita interzice Revelionul

autor: FrontPress 30.12.2013

saudiAutoritățile religioase din Arabia Saudită au avertizat populația să nu marcheze Revelionul niciunde pe teritoriul regatului sunit de 30 de milioane de persoane, informează postul Russia Today care citează presa locală.
Avertismentul a fost emis de Comisia pentru Promovarea Virtuții și Prevenirea Viciilor, agenția guvernamentală care are în subordine ”poliția religioasă” (Mutawa) și care are ca obiectiv implementarea legii islamice (Sharia). Autoritățile își bazează avertismentul pe un decret religios emis de un comitet alcătuit din clerici de rang înalt, care interzice celebrarea trecerii dintre ani.
Cei care vor implementa aceasta interdicție sunt membrii ”poliției religioase”, aceiași fanatici musulmani care interzic femeilor să urce la volan sau oferirea de trandafiri roșii de ”Valentine’s Day”. Sursa: FrontPress.ro

duminică, 29 decembrie 2013

Ben Gurion (1886-1973)


Într-un interviu din 1962, Ben Gurion, premierul Israelului, dezvăluie ideile Ocultei Mondiale din ziua de astăzi: uniune federală, guvernare unică, poliţie şi armată universală, descreşterea populaţiei!

Ben Gurion, prim-ministrul Israelului, a fost invitat în 1962 să prezică cum va arăta lumea peste 25 de ani. Incredibil, dar viziunile sale s-au împlinit, iar unele sunt în curs de împlinire în timpurile în care trăim. Iată ce spunea el în revista “LOOK”, pe 16 ianuarie 1962:

“Imaginea lumii în 1987 va arăta astfel, aşa cum o văd eu în imaginaţia mea: Războiul Rece va deveni istorie. Presiunea internă a intelectualităţii ruseşti pentru o mai mare libertate şi presiune a maselor pentru ridicarea nivelului de viaţă poate duce la o democratizare graduală a Uniunii Sovietice. Pe de altă parte, influenţa crescută a muncitorilor şi fermierilor, precum şi importanţa crescută a oamenilor de ştiinţă, poate transforma Statele Unite într-un stat bogat, cu o economie planificată. Vestul şi Estul Europei vor deveni o federaţie de ţări autonome, având un regim socialist şi democratic.


Cu excepţia URSS-ului şi a a statului federativ euroasiatic, toate celelalte continente vor deveni unite într-o alianţă mondială, în care ordinea va fi realizată de o forţă de poliţie internaţională. Toate armatele lumii vor fi abolite şi nu vor mai există războaie. În Ierusalim, Naţiunile Unite (un organism adevărat) vor construi un sanctuar al profeţilor, pentru a servi uniunea federală a tuturor continentelor; aceasta va fi scena Curţii Supreme a Umanităţii, care să rezolve toate controversele profeţite de Isaia. Educaţia superioară va constitui dreptul fiecărei persoanei din lume. O pastilă care să prevină sarcina va opri natalitatea crescută explozivă din China şi India. Iar în 1987, vârsta medie a omului va atinge 100 de ani.”

Incredibil! Când am citit acest interviu nu mi-a venit a crede! Cu o eroare de doar 2 ani, prim-ministrul israelian a prevăzut căderea cortinei de fier (în 1989), dar şi alte evenimente importante ale istoriei contemporane, ca formarea Uniunii Europene (între ţările estice şi cele occidentale). Iar alte evenimente prevăzute sunt în curs de realizare în viitorul mai mult sau mai puţin apropiat (ca forţa poliţienească universală, uniunea continentelor lumii într-o Mare Federaţie etc.). Curios sau nu, Ben Gurion susţine ideile Ocultei Mondiale: guvernare unică, poliţie şi armată universală, descreşterea populaţiei. E coincidenţă că unele din aceste lucruri s-au realizat deja sau sunt în curs de realizare? Desigur că nu! E coincidenţă că premierul israelian ştia încă din 1962 ce se va întâmpla în epoca noastră? Desigur că nu! Şi asta pur şi simplu pentru că Ben Gurion cunoştea toate planurile Ocultei Mondiale pentru prezentul şi viitorul nostru! În plus, se observă obsesia sioniştilor pentru ca Ierusalimul să devină capitala mondială a Ocultei Mondiale…
lovendal.net/

Drona

Razboaie subacvatice duse de drone

unnamed6Slocum Glider in actiune
In timp ce drone americane patruleaza cerul unor tari cuprinse de anarhie cum ar fi Yemen, Pakistan sau Afganistan, cercetarea militara nu se opreste aici. SUA intentioneaza sa implementeze aceeasi dominatie si in oceanele lumii.
Diferenta majora intre o drona zburatoare si una subacvatica este aceea ca a doua categorie nu este dependenta de carburant. Asa numitele “Slocum Gliders” (dronele subacvatice) vor avea ca scop principal colectarea de informatii de pe navele militare inamice.
Folosind un proces numit “hydraulic buoyancy”, Glider poate oscila cu usurinta prin curentii marini, atingand o viteza maxima de 1,6 km/h. Potrivit unor rapoarte media, US Navy intentioneaza sa trimita un astfel de planor intr-un test ce va dura 5 ani. Dronele poarta denumirea in cinstea capitanului  Joshua Slocum, primul om ce a navigat singur in jurul intregii lumi la sfarsitul anului 1800.

In prezent, aceste drone nu au capacitati de atac, ele fiind folosite in scopuri de cercetare si pentru calibrarea eficientei sonarelor. Un contract in valoare de 203,000$ a fost semnat cu compania Teledyne Webb Research, in scopul de a inzestra aceste masini cu mai multe “talente”. Marina spera ca in caz de razboi, dronele subacvatice sa poata detecta mine sau submarine inamice.
Scopul Marieni este acela de  duce un razboi electronic reducand drastic consumul necesar patrulei traditionale cu nave. Interesul US Navy pentru aceasta tehnologie a inceput in 2009 cand a semnat un contract in valoare de 56 milioane $ pentru 150 de drone “Littoral Battleship-Sensing”. Primul lot va fi furnizat si dat in uz incepand cu 2014.
O importanta caracteristica a acestor drone este eliminarea minelor aflate in apele controlate de navele inamice, astfel Pentagonul spera ca  viata puscasilor marini  va mai in siguranta.
In 2012, un raport NATO, a prezentat intentia de a se opta pentru drone ce pot fi lansate de pe submarin. Spre deosebire de navele militare, submarinele se bucura de tehnologiea stealth, astfel misiunile cu drone pot capata un imens avantaj.

legiuneastraina.eu

Haita

Haita “Tiganiadei” contra Neamului Romanesc

autor: FrontPress 29.12.2013

paine si circS-a dus şi anul acesta. Tragem linie şi socotim, retrospectiv, realizările şi eşecurile zilelor scurse din clepsidră. Din decembrie 1989 şi până în decembrie actual, conducătorii naţiunii au ţinut-o numai în „Panem et circenes” – după cum glăsuia Juvenal în satirele sale. Mai pe româneşte spus, ca să înţelegem ce înseamnă democraţia capitalistă, poporului român i s-a aplicat pe toate căile „doctrina şocului”.
În urmă cu vreo şapte ani, pe vremea guvernării Tăriceanu, scriam un articol al cărui titlu mi-a fost inspirat de creaţia corifeului Şcolii Ardelene, Ioan Budai Deleanu. Se numea „Ţiganiada”. Pe atunci nu-mi închipuiam însă că dialogul purtat „la uşa cortului” între pupitrele de comandă de la Cotroceni, Casa Poporului şi Palatul Victoria, de către „aleşii neamului” se se va instaura ca regulă de bază a administraţiilor ce s-au succedat. Dacă ar fi posibilă o teleportare în timpul lui decembrie 1989, am constata că spectacolele groteşti de atunci calcă pe urmele lui Goya ori pe ale lui Vincent Van Gogh. Deşi diferenţa este enormă, aş fi tentat să cred că protagoniştii „Ţiganiadei” contemporane au călcat peste petele de vopsea, căzute pe caldarâmul decembrist din penelul ipotetic al celor doi artişti, înzestrându-i pe cei din urmă, nu cu postura de discipoli ai maeştrilor artei plastice, ci cu profilul caricaturilor machiavelice de slugi ale globalismului agresiv şi demolator. Mistificările pe care au neobrăzarea să ni le prezinte, chiar şi azi – drept reforme profitabile şi contractele încheiate cu fel de fel de „parteneri strategici” ,- pot fi comparate, mai degrabă, cu picturile naive de pe „simezele” de la Săpânţa, decât cu fresca din Capela Sixtină, pictată de Michelangelo Buonarroti.
Excepţii există… dar, cu câteva flori nu se face „primăvară”!
Eu ştiu că, prin tradiţie, românul (spre diferenţă de american, spre exemplu, pentru că tot îi copiem da-n-boulea), atunci când îşi vede adversarul sau inamicul căzut la pământ, se opreşte, nu mai loveşte cu picioarele trupul învinsului, cum se întâmplă în filmele comerciale de proastă factură. Ceauşeştii nu au fost nişte sfinţi. Ar fi absurd să susţină cineva asemenea bazaconie! I-am „înjurat” destul la vremea cât trăiau şi puţin a lipsit să nu o păţesc pentru slobozeniile gurii mele. Astăzi, când fac comparaţie… constat cu amărăciune că, pe lângătoate păcatele sale, Nicolae Ceauşescu a fost un mare patriot, mult mai mare decât oricare samsar din gaşca criminalilor-jefuitori sau incompetenţi, căţăraţi după el la pupitrele de comandă ale României. Realitatea istoriei recente a dovedit că el a ţinut cu Ţara, spre diferenţă de trădătorii de Neam, exemplele cele mai evidente şi recente fiind cele ale ex-miniştrilor dovediţi ca sabotori ai economiei naţionale şi tradători de Ţară. Fără exagerare!
Blestemul Crăciunului însângerat ne urmăreşte
„Se pare că Blestemul Crăciunului însângerat ne urmăreşte şi v-aş ruga să ţineţi cont de această (să-i spunem) butadă: toţi cei care le-au succedat Ceauşeştilor după 25 decembrie ’89 au dovedit, în acest nenorocit sfert de veac românesc, că de fapt au fost orice, dar Nu Români, Nu Lideri, Nu Capacităţi!”[1] Trăim într-o „lume a monştrilor”, unde putem îngloba numeroase exemple: de la şefii de stat, la deţinătorii portofoliilor ministeriale, la majoritatea covârşitoare a membrilor celor două cămări ale Parlamentului României şi la guvernatorul „pe viaţă” al B.N.R.. Deşi rarissime, excepţii există… dar, „cu câteva flori nu se face primăvară”!
Priviţi cu mai multă atenţie şi detaşare creaţiile „maeştrilor” Ţiganiadei prezentului. Poate îmi veţi da dreptate. Sunt tentat să compar „magnificele” realizări din ultima vreme cu la fel de „majestuoasă” şi de prost gust creaţie a „maestrului” Mungiu, para-premiat pentru inepţiile sale cinematografice pe teme politice şi, analizând făcăturile de proastă factură ale cârpacilor contemporani, întreb: cu ce ne deosebim de dadaiştii lui Trestian Tzara (Samuel Rosenstock), de distrugătorii intelectualităţii şi ai talentelor veritabile de după război? Cu ce se deosebesc chiriaşii de la Cotroceni şi cei ai Palatului Victoria de exponatele simezelor pornografice organizate de Patapievici, la New York, Berlin şi Veneţia, de creaţiile nobeliabilului recidivist cărtărescian sau ale nobeliatei Herta Müller şi de „palatele” ţigăneşti care au năpădit Ţara?
Suflete mutilate
În cei 24 de ani de „democraţie” capitalistă ne-au fost mutilate până şi sufletele. Încercăm să găsim vinovaţii, dar nu-i căutăm unde trebuie. Acuzăm corbii croncănitori de pe crengile F.M.I.-ului. Deşi ne sar în ochi precum silicoanele la show-urile păcătoase de la TV., ne prefacem că nu vedem apucăturile escrocilor-lustragii din vârful piramidei naţionale. Cu toţii alcătuiesc un cockteil vulgar, hidos, o supă infectă în noroiul căreia se scaldă aceiaşi jefuitori ai bogăţiilor ţării, indiferent de partidele politice cărora le aparţin. Nu este exclus ca, la următoarele „Europarlamentare”, din partea României să candideze chiar Mama Omida, şi, n-ar fi de mirare, să ajungă vicepreşedinte al Parlamentului European, precum astăzi, este „Satana în sutană”, răspopitul episcop imoral şi incitator xenofob.[2] Unde au dispărut valorile autentice ale acestei ţări?
Dacă umblăm puţin la resorturile mahalalei, vom constata că meschinăria ubicuă, benigno-umană se articulează perfect cu hoţia, cu perversiunea şi cu trădarea de Ţară în demersul criminal de a triumfa – malign – deasupra bunului simţ, deasupra noastră, a tuturor. Oare vremea demnităţii a apus? Butoniştii puterii îşi desconspiră, fără să vrea, vieţile lor pline de frustrări, de refulări distructive. Sunt la modă: hoţia, prostia, incultura, ifosele, demenţa, iar dacănouă, celorl mulţi, „normalul” ni se pare altfel, riscăm trecerea în zona suprarealismului. Trebuie să se poată şi altfel. A venit vremea să vrem să se poată! De Ion Măldărescu - ArtEmis

sâmbătă, 28 decembrie 2013

Cine spala vasele ?


Adam si Eva sunt izgoniti din rai.La plecare, ei intreaba:
-Doamne, cine va spala vasele? Dumnezeu le spune:
-Va voi pune la incercare.Va veti sui intr-un copac si voi da drumul la o pisica salbatica sa va chinuie.Cine va vorbi primul, acela va spala vasele toata viata!
Vine pisica si se urca pana la Eva, o zgarie pe picioare, o musca...Eva, nici un cuvant. Trece pisica pe la Adam, il zgarie pe picioare, il musca, se ridica mai sus si observa intre picioare doi motocei. Pisica incepe sa se joace cu ei si la un moment dat observa ca un soricel ce era ca mort, incepe sa se miste si sa creasca.Si-a luat atunci pozitia de asalt, dar cand era sa sara, Eva a urlat:
-Zat! pisica dracului!!! De atunci a ramas lege: femeia spala vasele!!!

Tiganii zboara ?


Jean-Marie Le Pen, presedintele onorific al partidului extremist Frontul National din Franta, ar putea fi condamnat la doua luni de inchisoare dupa ce a declarat ca rromii "zboara" precum pasarile.
La 19 decembrie, Jean-Marie Le Pen a fost condamnat la plata a 5.000 de euro amenda pentru injurii publice aduse unui grup de persoane din cauza apartenentei lor la o etnie. "Asta inseamna ca (romii, n.red.) zboara peste frontiere, ei trec pe deasupra granitelor pentru a veni pana la noi", a adaugat liderul istoric al Frontului National. (In limba franceza verbul "voler" nu inseamna numai a zbura, ci si "a fura", n.red).

"De asemenea, cred ca plecarea este la 1 ianuarie, cand ii asteptam. Sie kommen (Ei sosesc, in limba germana, n.red.). Da, sosesc", a adaugat el.
Trei organizatii pentru drepturile minoritatilor l-au dat in judecata pe Jean-Marie Le Pen, presedintele de onoare al partidului de extrema dreapta Frontul National, dupa ce acesta a spus ca membrii comunitatii rrome "miros urat si sunt purtatori de boli".

vineri, 27 decembrie 2013

Insuportabil


Insuportabil !
Este insuportabila discutia tipata de catre moderatoarele cu plamanii puternici, catre repetentii din banca intai la emisiunile de dezbatere politica. Tipatul lor strident  pentru a fi de partea puterii si a intra in contradictie cu vocile pitigaiate ale invitatilor, nu are efectul dorit. Oamenii dau dreptate  mitralierelor fara sfarsit, care mitraliaza  aplecate in fata de parca i-ar scuipa in  cap, face ca invitatii sa fie timorati si sa arate ca si cusuti la gura. Cei mai vechi in  aceste dezbateri s-au gandit cum sa iasa din acest clenci, care se vrea o dezbatere si spusele lor sunt la fel de tipate ca altfel arata doar buni de batut si apoi dati cu suturi in cur afara din stusio.:))). In aceasta situatie sunt vrednicii B.C., I.S. si altii.
Sa speram ca anul viitor emisiunile de dezbatere politica, vor fi mai minutios cizelate. Pentru anul viitor eu le doresc sa li se indeplineasca nazuintele si  sa se implineasca premonitiile de bine, spuse de clarvazatoare la tv.

Nedreptate


TOTUL MA INFURIE ! Injustitia de care suntem inconjurati incepand cu cei fara  nici un Dumnezeu care distrug totul, fura si apoi se fac nevazuti. Dar azi cel mai  aplicat  defect al tiganilor, care nu se pot educa deoarece ei sunt primitivi si nu se pot schimba nici peste mii de ani. Sunt ca acum milioane de ani si au un  comportament ca al maimutelor in colectivitate.Asta spunea un psiholog referitor la tigani ca, comportamentul lor este in urma cu mii de ani si nu fac nici un fel de efort pentru a si-l schimba.
La tv. s-a aratat cum un  grup mare de tigani romani ajunsi in America, Texas, au furat de pe un balcon o bicicleta care  era pregatita de Mos Craciun, sa o dea baietelului de la acea casa.
Dar tiganii au pus ochii pe bicicleta si au furat-o insa, cu o mare sansa tatal baiatului le-a luat-o. Dar inversunarea tiganilor nu are limnite, au venit asa cum obisnuiesc si la noi, cu toata tiganimea  inarmati cu topoare, sabii, cutite si au sarit sa omoare pe tatal baiatului. Politia fiind chemata a fost si ea lovita pana au bagat 2 politisti in spital si numai trupele speciale  au reusit sa-i opreasca. Lucrul cel mai important este ca  bulibasa tiganilor  Fernando cel viteaz, fiind contactat de  mederatoarea unei emisiuni a spus  cu  manie proletara, dar intr-o romaneasca stricata ca aceia nu erau tigani ci ca, erau romani si nu ei au batut ci au fost batuti. Cel mai inteligibil rationament, a fost  spus de catre un invitat, ca de aceia erau politistii la spital? Dar tiganul ii dadea intr-una ca tiganii au fost batuti nevinovati si cei din studio nu puteau sa-i tina piept si nici sa lamureasca pe tigan ca ei au atacat. Daca tiganul a  fost in parte numai convins, a ramas ca Romania nu face nimic pentru ei, ca nu au locuri de munca, ca ei vor sa munceasca:))).... si tot asa. Asa analfabet tiganul a tinut-o intr-una ca tiganii erau nevinovati si le-a luat apararea pana la sfarsit.
Cand vom vedea si noi ca, conducatorii Romaniei iau apararea romanilor  de aici si de peste mari si tari, chiar daca stiu ca sustin o minciuna ?
Societatea romaneasca toata s-a degradat in tara si  chiar si copii isi acuza parintii de vini inventate, pentru a face pe plac  unor lichele batrane. Ii blestem sa le sara la toti plombele din gura lor spurcata de minciuni.
Am zis plombele ca se pot inlocui si nu ochii,  pentru ca aceia se inlocuiesc cu ochi de sticla.:)))

joi, 26 decembrie 2013

Boquita de caramelo


Un banc....




Tu nevasta, este adevarat ca ai avut mai multi barbati inainte sa te mariti cu mine ?
- Mai barbate ! Mancare buna ai ?
- Am !
- Haine curate ai ?
- Am !
- Azi noapte ti-a placut ?
- Mi-a placut !
- Dar alaltaieri-seara ti-a placut ?
- Si inca cum !
- Pai cum crezi tu ca se invata toate astea, la fara frecventa ?!

marți, 24 decembrie 2013

Robespierre


Maximillien de Robespierre(1758-1794)

Un nou studiu relevă o descoperire surprinzătoare despre revoluţionarul francez Maximilien de Robespierre

Florin Bădescu | 24.12.2013 |
Maximilien de Robespierre avea 36 de ani atunci când a fost executat.    +ZOOMUn nou studiu relevă o descoperire surprinzătoare despre revoluţionarul francez Maximilien de Robespierre
Galerie foto (1)
Revoluţionarul francez Maximilien de Robespierre suferea probabil de sarcoidoză, o maladie imunitară rară care distruge organele interne, în momentul în care a fost executat prin ghilotinare, în 1794, potrivit unui studiu realizat de doi medici legişti francezi, informează Reuter.

După reconstrucţia şi examinarea cu atenţie a măştii mortuare a liderului "regimului terorii", medicii legişti Phillipe Charlier şi Philippe Froesch au furnizat un diagnostic postum al bolii de care suferea Robespierre. Sarcoidoza este o boală care determină organismul să înceapă să îşi atace propriile ţesuturi şi organe interne
Mai multe semnalmente clinice au fost descrise de martori contemporani cu el", afirmă autorii acestui studiu, publicat în revista medicală The Lancet.
Simptomele includ probleme de vedere, sângerări nazale - descrise în documentele medicale ale vremii, în care se spune că Robespierre "îşi acoperea pernele cu sânge proaspăt în fiecare noapte" -, icter - "piele şi ochi colorate în galben - oboseală permanentă şi ulcer varicos recurent.
"Prezenta, totodată, contracţii permanente la nivelul ochilor şi gurii", spun specialiştii francez, adăugând că "simptomele s-au înrăutăţit între 1790 şi 1794".
Maximilien de Robespierre avea 36 de ani atunci când a fost executat.
O mască funerară a chipului său a fost realizată imediat după decapitarea lui, iar o copie a acesteia este expusă la Muzeul Granet din Aix-en-Provence, un oraş din sudul Franţei.
Sarcoidoza duce la apariţia unor mici zone inflamate în ţesuturile corpului, denumite granuloame, şi afectează cel mai adesea plămânii, pielea şi nodulii limfatici, dar şi - în anumite forme ale bolii - ochii, ficatul şi pancreasul. Boala este însoţită adeseori de oboseală şi de o senzaţie generală de disconfort.
Cauzele sarcoidozei nu sunt bine cunoscute, spun specialiştii, şi în cazul multor pacienţi, boala intră în cele din urmă în remisie, fără tratament.
Autorii studiului spun că, deşi există şi alte explicaţii posibile pentru simptomele prezentate de Robespierre, precum tuberculoza şi lepra, aceste boli nu se potrivesc cu descrierea semnalmentelor medicale şi cu evoluţia bolii acestuia.
Sarcoidoza - descrisă pentru prima dată în literatura medicală de savantul britanic Jonathan Hutchinson în 1877 - pare să fie cea mai probabilă cauză, afirmă cei doi cercetători francezi.
Maximilien Robespierre, unul dintre cei mai fecunzi ideologi ai Revoluţiei franceze, s-a născut în 1758, în Arras, şi a fost ghilotinat în iulie 1794, la Paris.
Surse: MediafaxReuters

luni, 23 decembrie 2013

Urare

Ce-ti doresc eu tie in 2014...

Iti doresc sa ai…
Energia unui tigru care alearga dupa o gazela…
Claritatea si precizia unui ceasornicar elvetian…
Relaxarea unui dansator de hula din Hawaii…
Echilibrul unui acrobat pe sarma…
Disciplina unui manager german…
Increderea unui dresor de lei…
Rezistenta la stres a unui pilot de avion de vanatoare…
Productivitatea unui inginer japonez…
Generozitatea fratelui mai mare care are grija de sora lui mai mica…
Zambetul unui copil care vede pentru prima data zapada…
… si mai presus de toate… sa ai…
O stare de recunostinta pentru 2013 si pentru toate lectiile invatate si …
O stare de incredere ca 2014 te va ajuta sa devii cea mai buna versiune a ta!

Cu recunostinta pentru calatoria pe care o facem impreuna,


Fortele speciale

Fortele speciale Armata Germana

similare:

Short URL: http://legiuneastraina.eu/?p=677

Nu-i tulbura somnul

Mortii care nu-i tulbura somnul lui Ion Iliescu

autor: FrontPress 23.12.2013

iliciÎn fiecare an, în 22 decembrie, mă întreb dacă Ion Iliescu a avut măcar un singur coşmar din pricina celor 828 de crime comise în timpul Revoluţiei din 1989, după momentul în care Nicolae Ceauşescu a fugit. Un singur coşmar ar însemna un singur dram de conştiinţă şi eu nu cred că Ion Iliescu are aşa ceva.
La 24 de ani de la căderea regimului comunist, România e bântuită de sufletele celor 1.200 de victime ale criminalilor Revoluţiei. După atâta amar de timp încă nu li s-a făcut dreptate. Pentru fiecare din cei 1.200 de morţi sunt mii de urmaşi şi rude care aşteaptă zadarnic să se facă dreptate. Cu fiecare an care trece se îngroaşă ceaţa în care s-au pierdut vinovaţii. Se depun coroane, se elogiază eroii şi se fac promisiuni. Apoi uităm de morţi, de cei care plâng după ei, de dreptate sau adevăr şi lăsăm vinovaţii nepedepsiţi.
Nicolae şi Elena Ceauşescu sunt singurii care au plătit capital pentru morţii Revoluţiei. Pentru 306 victime care şi-au pierdut viaţa până în 22 decembrie 1989, cuplul Ceauşescu a fost condamnat la moarte şi executat. Soarta le-a fost pecetluită de cel care în prima apariţie publică, la Televiziunea Română Liberă, îi acuza pe soţii Ceauşescu că au “întinat nobilele idealuri” ale comunismului.
În 22 decembrie 1989, Nicolae Ceauşescu a pierdut puterea şi acela este momentul din care nicio crimă nu mai are logică. Cu toate acestea, după ce regimul a căzut, crimele au continuat mult mai agresiv. Până la finalul anului s-au consemnat aproape de trei ori mai mulţi morţi. Ştim cu certitudine că în perioada 22 – 31 decembrie 1989 au murit 828 de români, civili şi militari. În fiecare zi de măcel, pentru fiecare militar mort au pierit doi civili. De ce, tovarăşe Ion Iliescu?
În toţi cei 24 de ani am evitat să punem răspicat o întrebare simplă pe care o strigă fiecare dintre cele 828 de suflete plecate prea devreme din lumea asta: Până la urmă, cine este marele criminal al Revoluţiei din 1989, Nicolae Ceauşescu sau Ion Iliescu? Ion Iliescu a ştiut foarte abil să scape de întrebarea asta în primii ani de după Revoluţie. A cumpărat rapid tăcerea revoluţionarilor cu tot felul de privilegii, obligândune pe noi să achităm factura pentru ele. A zâmbit larg şi frumos în fiecare an, la fiecare comemorare, promiţând un adevăr pe care ştia bine că e decis să-l ascundă.
Adevărul este că statul român nu avea de ce să ofere terenuri, case sau bani tuturor revoluţionarilor. Nimeni nu a ieşit în stradă, în 1989, pentru a câştiga altceva decât libertate şi un viitor mai bun. Iliescu a ales abil şi pervers să plătească pentru a putea să controleze fără scrupule vocile care ar putea să ceară vehement dreptate. Toată nebunia certificatelor de revoluţionari a fost abil produsă pentru a-i ţine ocupaţi pe unii dintre cei care căutau dreptatea, pentru a-i compromite pe toţi şi mai ales pentru a putea să-i învrăjbească între ei ca să-i controleze.
Statul comunist, condus de Nicolae Ceauşescu, a fost declarat vinovat pentru cele 306 crime comise până în decembrie 1989. Conducătorul lui a plătit cu viaţa. Statul care i-a urmat, condus de Ion Iliescu, a plătit cu privilegii pentru cele 828 de crime comise între 22 şi 31 decembrie. Din acest motiv, morţii nu-i tulbură liniştea tovarăşului Ion Iliescu. De Malin Bot - Evenimentul Zilei

duminică, 22 decembrie 2013

Sauditii

Sauditii au vointa, da’ n-au putinta

autor: FrontPress 22.12.2013

assadVoluntara siriana in militiile nationaliste pro-Assad
Adica n-au cu cine! Exact cand Arabia Saudita vroia si ea sa devina mare putere mare, adica sa-si duca propriul razboi prin interpusi, s-a trezit ca nemernicia “materiei prime” si darzenia inamicului stau in calea prea-maririi sale.
Astfel in spinoasa problema siriana sauditii s-au vazut si asa…. si cu bani luati, dupa ce americanii ii asigurasera prin vara ca vor trimite toate alea rebelilor pentru libertate, ba mai mult vor veni chiar ei sa-i ajute pe”asupriti”. Intre timp insa Obama si-a mai revizuit atitudinea dupa ce a fost clar ca luptatorii pentru “libertate” nu erau decat luptatori, insa in mod clar nu pentru libertate. Astfel Washingtonul s-a prins destul de repede ca armele si banii care ar fi ajuns in mainile rebelilor s-ar fi putut intoarce destul de repede impotriva lui si ce mai tura vura, stim cu totii, i-au lasat pe sauditi in plata Domnului, sa se descurce cum or sti cu noii lor prieteni.
Iar sauditii desi au bani cu ghitura n-au noroc in…razboi, ca sa ne exprim ceva mai elegant. Mai clar lasati singuri in fata dusmanului de Assad si cu spectrul unei infrangeri umilitoare in fata, arabii petrolisti s-au gandit sa infiinteze cateva tabere de pregatire in Iordania pentru tinerii jihadisti incepatori, oferind instructori europeni, conditii de viata foarte bune, planuri de pensie si salarii foarte generoase. Numa’ ca dintr-un total de 50000 de locuri libere scoase la concurs, in tabere abia daca s-au ocupat cateva mii, iar “calitatea” materialului este macar dubioasa. Atunci sauditii au hotarat sa fie de acord cu acceptarea pakistanezilor, dar din pacate nici astia nu au debordat de entuziasm, poate si pe motiv ca Teheranul le-a promis o bataie crunta daca se baga peste Siria, asa ca baietii prieteni cu talibanii nu prea s-au inghesuit nici ei…
Iar in privinta calitatii rebelilor ca luptatori, cu exceptia catorva victorii de marketing, sa fim seriosi, cine a vazut in viata lui armata arabeasca buna de ceva?! Iar daca armatele regulate sunt vai mama lor, va puteti inchipui cam cum arata forta rebelilor, imprastita in nus cate organizatii!
In fata acestei situatii disperate si cu americanii aflati departe, in tara lor, fara intentia vadita de ai bombarda pe aia rai a lui Assad, macar asa un pic, sauditii se uita prin-prejur si se iau literalmete cu mainile de turbane!
Bani si relatii pentru tot soiul de arme, provizii, etc, au cu duiumul, numa’ de musteri, cat de cat seriosi, duc o lipsa acuta, iar pe “piata fortei de munca” sondata de sauditi este un vid, mai exact oferta nu prea intalneste cererea, care cerere juri ca intrat in pamant. Astfel ca viitorul rebeliunii din Siria se apropie, predictibil de altfel, sa-si dea obstescul sfarsit din lipsa de…forta de munca calificata!
In acelasi timp armata guvernamentala siriana, care a intampinat la inceputl razboiului exact aceleasi probleme precum sauditii acum, nu-si mai vede capul de numarul mare de cereri de inrolare.
Astfel de curand guvernul de la Damasc a oferit iertarea pacatelor pentru toti barbatii care pana acum au refuzat inrolarea, cu conditia ca acestia sa-si faca macar acum datoria fata de tara. Un fel de lege a gratierii, cam ce vrea sa faca parlamentul de la Bucuresti cu fartatii lor bagati pe dupa gratii. Cu gratierea pe buze numarul doritorilor sa-si satisfaca stagiul militar a crescut dramatic si a depasit capacitatea logistica a armatei guvernamentale, ajungandu-se sa se faca liste de asteptare, pana cand logistica le poate pune tuturor la dispozitie o uniforma si o arma de mana macar.
Insa daca ne intoarcem la perioada de dinainte de izbucnirea razboiului civil, anual armata siriana avea nevoie de aproximativ 150 de mii de recruti pe an, dar in aceeasi perioada cam jumatate de million de baieti atingeau pragul de 18 ani. Astfel Damascul a folosit aceasta discrepanta pentru a selectiona cu prioritate soldati dintre fractiunile apropiate puterii tinand la distanta pe cat se putea pe tinerii sunniti.
Numai ca odata cu izbucnirea razboiului, entuziasmul tinerilor, chiar si cei din fractiunile privilegiate de regim, s-a cam estompat si nimeni sa se mai inghesuia sa se inroleze, astfel ca trupele guvernamentale au avut vreme de peste doi ani o lipsa destul de importanta de personal militar. Insa odata cu schimbarea sortilor in razboiul civil si o data cu amnistiile pentru cei care evitasera sa se prezinta pentru inrolare, numarul de militari disponibili a crescut brusc dincolo de nevoile armatei guvernamentale.
Insa trebuie sa recunoastem ca succesul lui Assad in a innabusi rebeliunea are la baza cativa factori care nu au legatura cu armata sa, sau cu capacitatea lui de conducator.
Astfel Iranul poate fi considerat castigatorul razboiul civil din Siria, atata timp cat armata guvernamentala a inceput sa castige teren odata cu intrarea in lupta a mii si mii de luptatori ai Hezbollahului, la ordinul direct al Teheranului, iar in anul 2013 “importul” masiv de luptatori shiiti din Iran, care in acest moment sunt cele mai eficiente trupe pro-Assad atat din punctul de vedere al luptei propriuzise cat si al pregatirii armatei sirine, a inclinat definitiv balanta.
In acelasi timp fara eforturile Moscovei de a bloca o interventie occidentala in Siria, Assad nu avea cum sa-si pastreze puterea. La toate acestea mai trebuie adaugat si aprovizionarea temeinica si ritmica cu tehnica de lupta si munitie din Rusia, cuplata cu ajutorul financiar din Iran, guvernul sirian traind practic pe banii Teheranului de cel putin 2 ani.
Ori rezultatul razboiului din Siria trebuie considerat in primul rand o victorie a Teheranului, care desi aflat el insusi sub un puternic si devastator embargo petrolier si financiar, avand in propria sa tara probleme economice importante, a reusit sa mentina un flux constant de cash catre Damasc, flux estimate la + un milliard de euro lunar…
Asadar adevaratul castigator al razboilui civil din Siria este Iranul, care a aratat ca are forta necesara si vointa politica de a lupta cu tarie impotriva oricui, iar acest lucru s-ar putea sa fi cantarit foarte mult in noua abordare americana asupra relatiilor cu Teheranul. De pe Romania Military