miercuri, 31 iulie 2013

Alt premier !


Mi-am impus un  program spartan de vizionare a stirilor la tv. preferand  canalele  istorice.
Dar parca Naiba ma pune sa mai trag cu ochiul  cand zapez  si  am dat iar de dobitocul nostru national. Ce credeti ca zicea? Zicea: "Ce sa facem, trebuie sa-l mai acceptam un an pe Betivache al nostru, sa ne conduca destinele !"
Cine il mai poate tine pe acest mamifer preistoric in functie?  Oare nu exista un  barbat mai adevarat decat acest  "barbat adevarat " in Romania ?
Pe el personal nu l-a ales nimeni, a ajuns p.m.,doar pentru ca s-a pus gaj programul USL. Asa ca noi pe acest Dovleac sec nu trebuie sa-l mai tinem in asa o functie importanta, in care sa saboteze interesele noastre si implicit ale tarii.
Magaria cuvintelor hi-ha hi-ha, cum ca trebuie sa-l tinem  pe Betivache la volanul tarii se intoarce con tra lui. Pentru el nu avem, nici un fel de obligatie de a-l tine in carca noastra, ca cel mai prost roman. Daca vine altul la conducerea guvernului, acela nu are nici o obligatie de coabitare cu Betivache.
 Dar parca vreau sa cred ca, nu a patruns  umezeala la praful de pusca. Inseamna ca nu am fost atenti si nu am verificat asa cum spunea Cromwell:" sa tinem  praful de pusca la loc uscat". Daca s-a umezit praful de pusca, pana facem rost de altul ca sa fim siguri si nu pe acesta uscat, sa pregatim franghia si sapunul.
Acest Dovleac sec, este cel care tine tara pe loc si pe noi implicit. Dobitocul acesta mincinos, care spune ca mai avem de asteptat un an, in timp de noi mai avem de asteptat un an si cinci luni, nu merita functia de care isi bate joc. Fiecare slugarnicie fata de Betivache indracit, inseamna un  scuipat in obrazul fiecaruia dintre noi, nu numai in  obrazul celor 7,4 mil. de romani, care i-am cerut sa plece lui Betivache. Vad ca singura solutie pentru anularea coabitarii,  este schimbarea acestui dobitoc neales, cu altul mai istet, care sa inteleaga ce vrem si ce am vrut noi la alegeri. Nu vrem ca aceasta caricatura sa ne scuipe in fata de cateva ori pe zi. Are numai  defecte:  mincinos, cretin, urat si prost, fara coloana vertebrala, fara sange in instalatie si carpa de sters pe jos a lui Betivache. Nu intelege ca el ESTE PIEDICA IMPOTRIVA VOINTEI NOASTRE SI DESCATUSAREA ROMANIEI DIN AGONIA MORTII. Un  an si cinci luni este prea mult si prea tarziu ducand la prabusirea fara putinta de intoarcere a Romaniei. Jos cu el ! Caci altul mai dobitoc ca el, in aceasta situatie de criza continua nu exista! Nu ne incalzeste cu nimic faptul ca el sta resemnat si ne pune si pe noi sa facem sluj la cretinismele lui.
Coabitarea a fost intre doua persoane  imorale, tradatoare de tara si popor. Nu ne angajaza nici pe noi romanii, nici Romania. Javrele acestea nu ne reprezinta !

Secundara metafizicii

FIZICA nu poate fi decat secundara METAFIZICII

autor: FrontPress 31.07.2013

stiinta si religieConform antropologului francez René Guénon esenţialul cunoașterii în civilizaţiile de tip tradiţional era constituit de pura doctrină metafizică iar tot restul se lega doar în calitate de consecinţe sau de aplicaţii a diferitelor realităţi contingente. Astfel știinţele, cunoașterea care se referă la sfera relativului, adică a materiei, în aceste civilizaţii erau simple dependenţe, aproape niște prelungiri sau reflexe a cunoașterii absolute referitoare la principii. Însuși Aristotel scrie că fizica era doar ”secundară” faţă de metafizică, cea dintâi fiind doar domeniul de aplicaţie a legilor naturii.
Concepția modernă însă, pretinde să asigure științelor indipendenza negând tot ceea ce le transcende. Occidentalii cultivă știința nu pentru cunoașterea în sine, chiar și inferioră de ar fi, ci mai ales pentru aplicațiile practice și deci pentru oportunitățile comerciale. Pentru a se convinge de asta ajunge să ne gândim cât de ușor se poate confunda astăzi știința cu industria sau cum în imaginariul colectiv figura inginerului sau a inventorului reprezintă tipul însuși al omului de știință.
Prof. Virgiliu Gheorghe este biofizician iar felul în care acesta își conduce și prezintă cercetările amintește de abordarea cunoașterii din civilizațiile tradiționale menționate de Guénon. Dacă știința modernă, negând orice principiu superior, s-a redus la a formula probabilități și aproximații, un exemplu clar în acest sens fiind teoria falsificării lui Popper, Virgiliu Gheorghe, prin credința creștină ortodoxă, se conexează principiilor eterne partecipând astfel la imutabilitatea acestora dând cercetărilor sale o profunzime și o soliditate care știința modernă obișnuită a pierdut începând cu Pozitivismul. Ceva similar, observă Guenon, s-a verificat și în sfera socială. unde lumea modernă a pretins să separe dimensiunea temporală de cea spirituală. Dar aici nu se contestă deosebirea existentă între două principii care efectiv se referă la două domenii diferite, cum este cazul metafizicii și al științelor. Ci mai de grabă, din cauza unei concepții eronate a spiritului analitic modern, se uită că a deosebi nu înseamnă a separa. Constituit de la sine, puterea temporală perde legitimitate la fel ca științele moderne.
Printre temele abordate în conferința ”Sinele și identitatea omului” de prof. Virgiliu Gheorghe merită menționate: formarea eului / personalității tânărului din mass-media, influența opiniei publice asupra convingerilor noastre, schimbarea în timp a reperelor fundamentale educative ale fiecărui individ, permisivitatea sexuală la tineri, asimilarea produselor cu personaje în publicitate, mecanismele psihologice ale folosirii facebook-ului, femeile își asuma treptat funcția de obiect sexual al bărbatului. De Stefan Caliman

marți, 30 iulie 2013

Gheata la cap

2013

Ne trebuie si noua ghiata la cap

Atmosfera politica din Romania este mai sufocanta ca cea meteorologica. Cand te uiti la  canalele de stiri, simti cum te apuca furia tam-nesam.
Te intrebi ce rost mai are  sa ai asteptari, ce poti spera in  viitorul tau sau al urmasilor tai ? Romania   cu toate bogatiile ei,  nu sunt mulse decat de aceasta categorie de potentati.
Nu stiu ce regim ar purtea sa mai faca ordine in tara. As fi spus ca  o lovitura de stat militara, dar cu cine? Nu vedeti ca  si rezervistii care sunt inca tineri, in putere si cu experienta nu fac  decat sa  ceara  dublarea pensiilor nejustificat si asa de mari? Cand ma gandesc ca  ofiterii si subofiterii  veniti acasa dupa razboi, au fost asteptati de celulele mizere, avand ca obiectiv exterminarea lor. Si urmasii lor nu au primit nici un fel de pensie de urmas.Nici soldatii cazuti pe campurile de lupta departe de tara.
Spun ca nu au fost conflicte armate in perioada activitatii lor? Nimic mai fals ! Au fost lasi si au stat cuminti peste poate, sub papucul  unui ucenic de  cizmar impreuna cu  mancatoarea de seminte, care astepta clienti pe peronul garii din Gaesti.
Versurile lui Radu Gyr ne aduc cu picioarele pe pamant.

Indemn la lupta
Infrant nu esti atunci când sangeri,
nici ochii când în lacrimi ti-s.
Adevaratele infrangeri,
sunt renuntarile la vis.

Noi nu mai avem sperante. Suntem niste roboti programati pentru  autodistrugere. Nu facem nimic macar sa incetinim acest proces  distructiv pentru noi dar, care este inevitabil datorita indolentei noastre.
Ati vazut ca acesti conducatori criminali impreuna cu camarila sunt fricosi, inconjurati de paznici devotati, bine platiti si maturarea lor in  puscarii de pe scena politica, nu este decat un exercitiu de vointa.
Dar macar  sa credem, poate in van, ca cineva s-ar pregati in secret sa arunce acest balast din istoria noastra peste bord.Ei stiu ce au facut si ceea ce merita.
Minciuna  s-a luat de la conducatori si a ajuns in familiile noastre. Familia, se zicea ca este celula de baza a societatii. Sa ne mai miram de ce ni se inntampla?
Oare ce zicea Cromwell ? "Praful de pusca tineti-l la loc uscat."

Nu doresc

UNGURII din Timisoara nu doresc relocarea unui monument HABSBURGIC care marcheaza rezistenta orasului in fata asediului maghiar

autor: FrontPress 30.07.2013

unguriMunicipalitatea din Timişoara a anunţat relocarea din Cimitirul Eroilor în Piaţa Bălcescu a monumentului neo-gotic denumit “Coloana Fidelităţii”. Acesta a fost dăruită în 1853 Timișoarei de către împăratul Francisc Iosif I ca semn al recunoștinţei sale pentru loialitatea timişorenilor faţă de dinastia imperială din Viena şi pentru rezistenţa manifestată în timpul Revoluţiei maghiare din 1848-49. Mutarea monumentului a stârnit însă opoziţia fermă a UDMR.
”Presupunem că sunteți informat despre faptul că în forma sa originală, monumentul preamărea prin mai multe figuri alegorice devotamentul populației orașului față de casa de Habsburg, iar revoluționarii maghiari erau reprezentați de personaje hidoase. De asemenea, cu siguranță aveți cunoștință despre faptul că la insistențele populației maghiare a orașului, în 1855, figurile monstruoase au fost îndepărtate, iar în 1936, autoritățile române din acel timp au mutat monumentul în cimitirul din Calea Lipovei”, explică liderii UDMR pentru PressAlert. Ei îi atrag atenţia primarului liberal Nicolae Robu, printr-o scrisoare deschisă, că se opun inițiativei care, în opinia lor, ”reînvie idei și principii depășite, de asemenea, lezează demnitatea maghiarilor din oraș, din județ, din regiune și din întreaga Românie”.
monumentul-victoriei_1848_02
”Noi, conducătorii UDMR din județul Timiș, în calitate de reprezentanți ai comunității maghiare din oraș și din județ, luăm act cu profundă îngrijorare și respingem hotărât această inițiativă, care reînvie idei și principii depășite, de asemenea, lezează demnitatea maghiarilor din oraș, din județ, din regiune și din întreaga Românie. În opinia noastră, gestul reinstalării monumentului nu contribuie în niciun fel la imaginea Timișoarei moderne, cel mai mare oraș al porțiunii occidentale a țării, iar semnificația lui periclitează obținerea titlului de Capitală Culturală Europeană, pentru care candidează orașul. În Europa secolului al XXI-lea nu putem fi competitivi cu principii din secolul al XIX-lea, iar Banatul, renumit pentru toleranța sa etnică nu își poate permite să-i fie pusă sub semnul întrebării alinierea la valorile Europei. Minoritățile etnice autohtone din Banat, ca și înțelegerea și respectul reciproc apărut între ele în cursul tradițiilor și conviețuirii seculare sunt niște valori ale meleagurilor noastre, care le deosebesc de celelalte regiuni ale țării și care au contribuit semnificativ la dezvoltarea județului și orașului în care trăim. Reinstalarea monumentului echivalează cu negarea diversității, a respectului etnic și al realizărilor pozitive ale trecutului comun. Prin urmare vă adresăm solicitarea de a vă retrage inițiativa și de a nu plasa în spațiul public un simbol care este jignitor pentru comunitatea maghiară a orașului”, transmit Halasz Ferenc, președintele UDMR Timiș și Molnar Zsolt, deputat UDMR în Parlament, în scrisoarea deschisă adresată edilului Nicolae Robu.
Pe de altă parte, Asociaţia „Ariergarda”din Timişoara susţine public de mai multă vreme mutarea valorosului monument într-o zonă care i-ar conferi vizibiliate şi unde ar putea fi admirată de turişti, sau chiar de timişorenii care habar nu au despre existenţa ei. „S-au făcut dezbateri mai demult, cu Facultatea de arhitectură, cu Primăria, toţi au fost de acord să aducem statuia în centru, proiectul e deja făcut”, a declarat acum câteva luni scriitorul şi profesorul universitar Daniel Vighi, preşedinte al Asociaţiei Culturale „Ariergarda”.
412Scurt istoric
Monumentul “Victoria” sau Monumentul “Fidelității”, opera arhitectului Joseph Kranner și a sculptorului Joseph Max, a fost inaugurat în 17 ianuarie 1853 în Piața Libertății. Piatra de temelie a fost turnată cu un an înainte, în prezența împăratului Iosif I. A fost mutat în 1936 în cimitirul din Calea Lipovei, unde se află și în prezent. Acum urmează să fie montat chiar în centrul Pieței Bălcescu.
A fost realizat din din ordinul împăratului Iosif I, pentru a comemora loialitatea locuitorilor cetății Timișoara față de coroana de la Viena în fața armatelor revoluționare ungare în timpul evenimentelor din 1848-1849. Cetatea a rezistat cu eroism celor 114 zile de asediu ale anului 1849, când populația civilă a avut enorm de suferit de pe urma bombardamentelor revoluționarilor unguri, conduși de generalul Jozsef Bem.
Timisoara_1848-1849Atunci, aproape un sfert din persoanele aflate în interiorul Cetăţii au pierit în timpul asediului; au fost distruse 139 de clădiri în Cetate, 71 în Josefin, 33 în Elisabetin, 129 în Fabric. Tifosul, febra tifoidă, holera vor face alte sute de victime şi după ridicarea asediului. Timişoara a trăit atunci cele mai dramatice zile din întreaga sa istorie modernă, încheiate cu peste 3.500 de victime şi sute de clădiri distruse.
“Coloana Fidelităţii” se află pe lista monumentelor istorice, conform unui ordin emis în 2010 de Ministrul Culturii şi Patrimoniului Naţional. Statuia centrală a monumentului a fost devastată în 1918 iar în prezent se află la Muzeul Banatului, fără cap.
Argumente pentru mutarea în Piaţa Bălcescu
Locaţia propusă este în fața bisericii romano-catolice Preasfânta Inimă a lui Isus din cartierul Elisabetin. Din punct de vedere urbanistic și arhitectural stilul neogotic al clădirii este compatibil cu cel al monumentului. Deasemenea verticalitatea și silueta zveltă a ambelor obiective sunt alte puncte comune. Sursa: FrontPress.ro
33910680

Mars nationalist

Mars NATIONALIST impotriva REGIONALIZARII

autor: FrontPress 30.07.2013

Noua DreaptaFiliala din Braşov a Noii Drepte va organiza un marş împotriva “federalizării” României şi tendinţelor separatiste. Acţiunea face parte dintr-un şir de manifestaţii similare, iniţiate în diverse oraşe ale ţării de filialele locale ale organizaţiei naţionaliste, cu scopul atragerii atenţiei opiniei publice cu privire la regionalizarea pripită a României, la presiunea Uniunii Europene.
Maşul din Braşov se va desfăşura joi, 1 august, de la ora 13.00. Plecarea coloanei de manifestanţi va avea loc din faţa Rectoratului Universităţii Transilvania.
Punctul de vedere oficial al Noii Drepte în legătură cu regionalizarea României
„Noua Dreaptă respinge regionalizarea României şi Constituţia anti-naţională propusă de USL, întrucât:
Regionalizarea cu parlament regional şi mai ales preşedinte regional este doar un eufemism pentru FEDERALIZAREA MASCATĂ a României.
Regionalizarea va slăbi statul român, nu-l va întări şi va încuraja acţiunile separatiste şi autonomiste ale maghiarilor din Harghita şi Covasna.
Regionalizarea va spulbera şi bruma de autoritatea a statului român, lăsând populaţia regiunilor la cheremul unor mafii locale, pe care nimeni nu le va mai putea dezrădăcina vreodată. Practic, de la actualii baroni locali se va trece la baroni regionali.
Regionalizarea nu va duce la diminuarea birocraţiei, ci la înfiinţarea unei suprastructuri, situată între ministere şi judeţe, care va îndepărta decizia de cetăţean. În plus, fiecare contribuabil va trebui să suporte, din taxe şi impozite mărite, cheltuielile ocazionate de funcţionarea aparatului birocratic al regiunilor.
Regionalizarea se înscrie în planurile Comisiei Europene de a distruge toate statelor naţionale şi de a transforma Uniunea Europeană într-o federaţie de regiuni sub numele de Statele Unite ale Europei.
Regionalizarea va subordona regiunile nu guvernului României, ci Comisiei Europene, aceasta însemnând de facto şi de jure transferul suveranităţii naţionale către guvernul UE. Vice-premierul Liviu Dragnea a afirmat că ‘exerciţiul financiar al Uniunii Europene 2014 – 2020 trebuie să găsească regiunea administrativă în România, în aşa fel încât regiunea să devină partener direct cu Comisia Europeană şi nu Guvernul Romaniei’.
Regionalizarea nu va aduce României mai mulţi bani din fondurile europene, la guvernare fiind aceleaşi găşti politice care în perioadă 2007-2012 au atras doar 10% din banii cuveniţi României.
Regionalizarea este un proiect care pune capăt unui ciclu de un sfert de secol de slăbire a instituţiilor Statului Român.
Pe cale de consecinţă, România nu va avea nimic de câştigat de pe urma regionalizarii, un proces care are că scop final desfiinţarea Statului Român. Facem deci apel la fiecare român să NU îşi dea votul la referendum pentru proiectul USL de revizuire a Constituţiei, un proiect care nu reprezintă interesele românilor ci doar ale cozilor de topor care au trădat, jefuit şi umilit România vreme de 23 de ani.“ Sursa: FrontPress.ro

luni, 29 iulie 2013

Ce rau imi pare




 Ce rau imi pare ca nu pot si eu candida la Presedentia Romaniei ! Daca as avea sansa de reusita m-as stradui din toate puterile sa ma distrez tot timpul asa cum face Betivache al nostru. Viata mea ar fi numai o distractie si cu cat o duce poporul mai greu si saracia este mai mare, cu atat as fi eu mai vesela si mai neastamparata. Ar fi distractie SUPER fara limita. M-as si marita tocmai ca sa fie distractia si mai mare cu dans  toata noaptea.
 Dar stiu ca nici Zambarici nu va sta degeaba. Ar continua cu  pilotajul :)))  si eu l-asi ghida.
 In functii mari de stat, este ca si in  viata de fiecare zi in  orice familie.
 Da-i unui prost o cat de mica putere si atunci te vei astepta la orice. Pierde legatura cu pamantul si se crede Zeu. Atunci isi exertcita acest drept asupra ta si nu ai ce face ! Vezi ca este dobitioc si nu-i mai poti pune piedica, sa vina in nas. Asa face si Betivache al nostru. Dupa referendumul din  vara trecuta cand a fost dem is legal , idiotii acestia 2 de la  putere de acum  prin  hartia igienica refolosita, i-au dat putere, mica la inceput si acum s-a suit in capul lor si ii calareste pe ei si pe noi fara mila.
  Dovleacul sec, spune ca nu-l baga in sea dar noi prin viata grea care o ducem tot la fel, ce putem face? El cu  hainele lui care nu il mai incap si cu  capul de bou poate face fata. Dar Romania ce pierde zi de zi ! Se castiga ceva pentru Romania ? Este mai bine vazuta ? DOVLEAC SEC NU FACE DECAT PE CAINELE MAIDANEZ BATUT, care se intoarce sa-i linga piciorul celui care a dat in el.

duminică, 28 iulie 2013

Ziua imnului

Ziua IMNULUI, unul din principalele simboluri identitare ale romanilor

autor: FrontPress 29.07.2013

ziua imnului„Deşteaptă-te, române!” este, din 1990, imnul naţional al României. Ziua Imnului este sărbătoare oficială şi aniversată prin lege din 1998, marcând data când acest cântec patriotic a fost pentru prima oară făcut public, în timpul Revoluţiei paşoptiste din secolul al XIX-lea.
andrei-muresanuVersurile şi aranjamentul aparţin lui Andrei Mureşanu (1816 – 1863), poet de factură romantică, ziarist, traducător şi un adevărat tribun al epocii marcate de Revoluţia de la 1848.
Anton Pann este creditat ca autor al muzicii imnului, dar melodia pe care Andrei Mureşanu a pus versurile sale avea o largă circulaţie în epocă şi nu i se cunoaşte cu certitudine autorul. Era o melodie cântată de obicei pe un text religios, ce purta numele “Din sânul maicii mele”. Gheorghe Ucenescu a fost cel care i-a intonat-o, printre altele, la cererea poetului, care căuta o melodie potrivită pentru versurile sale.
De atunci, acest imn a fost cântat cu ocazia fiecărui conflict în România, datorită mesajului de patriotism şi de libertate pe care îl poartă în el. Acesta a fost şi cazul în timpul evenimentelor din 1989, când practic instantaneu şi generalizat a fost cântat ca un adevărat imn naţional, înlocuind vechiul „Trei culori”.
În perioada comunistă, „Deşteaptă-te, române!” a fost interzis până în 1970, când a putut fi din nou cântat, dar fără versurile originale.
Disc_Pathe,_Desteapta-te,_romane!Prima înregistrare a melodiei s-a făcut pe disc, în 1900, în SUA, în interpretarea solistului Alexandru Pascu. Abia în 1910, fanfara Batalionului 2 Pionieri din Bucureşti reunită cu fanfara Regimentului Ştefan cel Mare din Iaşi au realizat cea dintâi înregistrare instrumentală. În acelaşi an, corul „Ion Vidu” din Lugoj a înregistrat pentru prima dată pe disc varianta corală.
Timp de câţiva ani „Deşteaptă-te, române!” a fost şi imnul naţional al Republicii Moldova, dar a fost înlocuit în 1994 cu „Limba noastră”. Sursa: FrontPress.ro
Imnul de stat al României este alcătuit din 11 strofe. La ocazii festive se interpretează strofele 1, 2, 4 și 11.
Deşteaptă-te, române!
1. Deşteaptă-te, române, din somnul cel de moarte,
În care te-adânciră barbarii de tirani
Acum ori niciodată croieşte-ţi altă soarte,
La care să se-nchine şi cruzii tăi duşmani.
2. Acum ori niciodată să dăm dovezi în lume
Că-n aste mâni mai curge un sânge de roman,
Şi că-n a noastre piepturi păstrăm cu fală-un nume
Triumfător în lupte, un nume de Traian.
3. Înalţă-ţi lata frunte şi caută-n giur de tine,
Cum stau ca brazi în munte voinici sute de mii;
Un glas el mai aşteaptă şi sar ca lupi în stâne,
Bătrâni, bărbaţi, juni, tineri, din munţi şi din câmpii.
4. Priviţi, măreţe umbre, Mihai, Ştefan, Corvine,
Româna naţiune, ai voştri strănepoţi,
Cu braţele armate, cu focul vostru-n vine,
“Viaţa-n libertate ori moarte” strigă toţi.
5. Pre voi vă nimiciră a pizmei răutate
Şi oarba neunire la Milcov şi Carpaţi
Dar noi, pătrunşi la suflet de sfânta libertate,
Jurăm că vom da mâna, să fim pururea fraţi.
6. O mamă văduvită de la Mihai cel Mare
Pretinde de la fii-şi azi mână d-ajutori,
Şi blastămă cu lacrămi în ochi pe orişicare,
În astfel de pericul s-ar face vânzători.
7. De fulgere să piară, de trăsnet şi pucioasă,
Oricare s-ar retrage din gloriosul loc,
Când patria sau mama, cu inima duioasă,
Va cere ca să trecem prin sabie şi foc.
8. N-ajunge iataganul barbarei semilune,
A cărui plăgi fatale şi azi le mai simţim;
Acum se vâră cnuta în vetrele străbune,
Dar martor ne de Domnul că vii nu oprimim.
9. N-ajunge despotismul cu-ntreaga lui orbie,
Al cărui jug de seculi ca vitele-l purtăm;
Acum se-ncearcă cruzii, cu oarba lor trufie,
Să ne răpească limba, dar morţi numai o dăm.
10. Români din patru unghiuri, acum ori niciodată
Uniţi-vă în cuget, uniţi-vă-n simţiri.
Strigaţi în lumea largă că Dunărea-i furată
Prin intrigă şi silă, viclene uneltiri.
11. Preoţi, cu crucea-n frunte căci oastea e creştină,
Deviza-i libertate şi scopul ei preasfânt.
Murim mai bine-n luptă, cu glorie deplină,
Decât să fim sclavi iarăşi în vechiul nost’pământ.
ENGLISH TRANSLATION
1. Wake up, Romanian, from your deadly sleep
Into which you’ve been sunk by the barbaric tyrants
Now, or never, your fate renew,
To which your enemies will bow to.
2. Now or never let’s give proof to the world
That in these veins still flows a Roman blood,
That in our chests we still maintain our pride in a name
The victor in his battles, the name of Trajan!
3. Raise your broad forehead and look around you
Like fir trees, hundreds of thousands of heroes are standing firm;
A voice they still wait for, to jump like wolves among the sheep,
Elders, men, youths, boys, from mountains to the plains.
4. Watch on, shadows of highnesses, Mihai, Stefan, Corvinus,
The Romanian Nation, your great grandchildren,
With weapons in their arms, with your fire in their veins,
“Life in freedom or death!” shout all.
5. You were vanquished by the evils of your envy
And by your blind disunity, at Milcov and the Carpathians
But we, whose souls were pierced by holy liberty,
Swear that for ever in brotherhood will join.
6. A widowed mother from the time of Michael the Great
Claims from her sons today a helping hand,
Casting curses, with tears in her eyes, on whosoever,
In such great peril, a traitor would become.
7. Of thunder and of brimstone should they perish
Those who flee our glorious endeavor
When our land or our mother with tears in her heart,
Will ask us to cross through swords and blazing fire.
8. Didn’t we have enough of the yatagan of the barbaric crescent
Whose fatal wounds even today we still feel?
Now the knout is intruding our ancestral homes,
But we give witness before the Lord that alive, we do not accept it
9. Didn’t we have enough of the blinded despotism
Whose yoke, like cattle, for centuries we’ve carried?
Now let the cruel ones try, in their blind arrogance,
To take away our language, we’ll give it only if we’re dead!
10. Romanians from the four corners, now or never
Unite in thought, unite in feeling
Proclaim to the wide world that the Danube is stolen
Through intrigue and coercion, sly machinations.
11. Priests, lead with your crucifixes! Because our army is Christian,
The motto is Liberty and its goal is holy,
Better to die in battle, in full glory,
Than to once again be slaves upon our ancient ground!

sâmbătă, 27 iulie 2013

Germania reactioneaza

Cafeneaua “NAZISTA” din Indonezia a starnit reactii oficiale din partea Germaniei (FOTO)

autor: FrontPress 28.07.2013

00Fascinaţia asiaticilor pentru fostul regim naţional-socialist din Germania este un fenomen ascendent în ultimii ani, fie că e vorba de IndiaMongoliaTailanda, Japonia sau Coreea de Sud. Cel mai recent exemplu în acest sens este o cafenea “nazistă” din Indonezia, care are pereţii împodobiţi cu svastici şi cu afişe Waffen SS.
Cafeneaua Soldatului s-a deschis în 2011 oraşul Bandung, dar a atras atenţia abia acum, după ce mai multe publicaţii de limbă engleză au realizat reportaje la faţa locului. Patronul Henry Mulyana a anunţat deja că intenţionează să deschidă un local similar şi în Bali.
“Nu îl idolatrizez pe Hitler. Îmi plac doar colecţiile militare”, a declarat acesta, după ce presa occidentală a scris recent mai multe articole negative despre localul inedit. “Sunt doar un om de afaceri, nu un politician. Am dreptul să îmi decorez localul cu ce cred că va atrage clienţi. Sunt sigur că nu încalc nici o lege”, a mai afirmat Mulyana.
Patronul mai susţine că mica sa afacere este foarte populară în rândul turiştilor europeni, mulţi dintre ei germani, care în ţara natală ar fi închişi până la 6 luni după gratii dacă ar îndrăzni să afişeze în public orice simbol asociat cu cel de al Treilea Reich.
În Cafeneaua Soldatului, chelnerii şi barmanii sunt îmbrăcaţi în tricorui roşii cu svastici iar din când în când sunt organizate petreceri tematice, unde doritorii participă îmbrăcaţi în uniforme militare germane din timpul celui de al Doilea Război Mondial.
Guvernul de la Berlin, în urma plângerilor comunităţii evreieşti, a anunţat că va protesta oficial faţă de funcţionarea Cafenelei Soldatului.
Rabinul Abraham Cooper, de la organizaţia sionistă Cenrul Simon Wiesenthal din SUA, s-a declarat la rândul lui “scandalizat şi dezgustat”. “Aşteptăm să fie luate toate măsurile pentru închiderea localului care celebrează o ideologie care promovează genocidul şi care denigrează toţi ne-arienii”, a continuat acesta într-un comunicat de presă. Sursa: FrontPress.ro
11012345678 10

2 Maimutoi


2 Maimutoi hidosi la chip si la suflet !


2 Masimutoi . Unul la mare, altul la raliu. Parca ar fi muncit sa-si faca meritata aceasta vacanta.
 Ce poate fi mai jalnic ca acesti mizerabili care isi vad de tampeniile lor, cand tara impreuna cu locuitorii ei se scufunda in haznaua cu cacat. Asta datorita acestor nemernici care nu-si merita functiile si nu merita sa mai faca  umbra pamantului. Ce exemplu sa ia tinerii sau mai putin tinerii de la ei? De aceea aceasta tara s-a transformat intr-o mare puscarie,  unde detinutii se lupta pe viata si pe moarte pentru supravietuire. Dar  din lasitate, noi in loc sa luptam sa-i dam jos pe acesti cretini, carora li s-a urcat fumul de la propriul lor chiur la cap si nu mai au legatura cu pamantul ii admiram si ii aplaudam.
Nu reusesc sa inteleg cat de  prosti sau indobitociti suntem noi, pe care nu ne mai misca suferinta  noastra, a copiilor nostrii, a parintilor nostrii.
Aceste exemplare de monstrii care au creat monstruozitati in Romania,  trebuiesc facute sa inteleaga ca, chiar daca asa le este firea de  primitivi insensibili si needucati, trebuie sa faca un efort si sa se cizeleze CACI ALTFEL NUMAI STREANGUL LE MAI POTOLESTE AVANTUL  LOR SPRE NEMURIRE, CONSTITUIND UN EXEMPLU MURDAR SI DE NEREPETAT.
Infierez cu scarba publicitatea pe care o fac televiziunile, razand  ca niste tampiti irecuperabili si care  ne arata cat de rupti de lume sunt acesti  bolnavi de boala down, care traiesc in lumea lor, neantelegand ce se petrece in jurul lo, in lumea reala. Pentru ei nu mai exista tratament decat glontul sau streangul.
Am revazut mai multe carticaturi in care este comparat Betivache basinos al nostru, cu Hitler.
 Nimic mai fals. Hitler voia sa aduca Germania in  postura de stapana a lunii, in timp ce Betivache vrea ca Romania sa ajunga  sluga lumii, daca nu chiar sa fie stearsa de pe fata Pamantului.
 Asa ca aceasta comparartie este hidoasa si il ridica pe un piedestal nemeritat pe Betivache BASINOS.

Nikita Hrusciov



Nikita Hrusciov a fost analfabet pana la 25 de ani

Acesta este adevarul. Dar a recuperat urgent. In  primul rand i-a luat locul lui Stalin la conducerea URSS, apoi l-a denuntat pe Stalin  ca  criminal care a ucis milioane de rusi fara mila, apoi si-a impus punctul de vedere  batand cu pumnul in masa, sau mai rau la ONU si-a scos pantoful din  picior si a batut  cu tocul lui in pupitru. Era  un primitiv, un grobian dar, nu putem spune ca era un tradator de tara, ca nu a reusit sa inteleaga politica internationala si rolul URSS in  lume, de la aceea vreme.  A tratat cu americanii transformarea Cubei in stat socialist, in contrapartida a rechetelor nucleare americane.
 Dar daca ne raportam la politicienii nostrii intarziati mintal si dupa  25 de ani, ba chiar pana la intrarea in linie dreapta spre nemurire nu merita banii pe care ii cheltuim cu ei.
Hrusciov dovedeste ca  nu trebuie sa inveti buchea  de mic, cu cat incepi mai tarziu cu atat ai sansa de reusita, pentru ca intelegi mai bine  valurile vietii. Eu nu stiu ce sa mai inteleg din atitudinea conducatorilor Romaniei din 1989 incoace !  Unul mai dobitoc  ca altul, si pe parcurs indobitocirea lor continua dar, ce este mai grav se continua indobitocirea noastra. Si vad ca se reuseste si sunt sanse de a deveni  noi romanii un popor de dobitoci. Dobitoci cu diploma sunt deocamdata  politicienii.
Vreau sa inteleg daca aceste  fiinte grobiene sunt asa de la natura,sau joaca teatru intr-o piesa scrisa de altii, mai marii Europei. Dar parca joaca teatrul prea natural.
Nu mai trebuie sa suportam aceste animale cu chip de om si minte de cocos (prost),sa faca ce vor din  tara noastra si din neamul nostru.
Cum necum Nikita Hrusciov si-a dovedit patriotismul cu demnitatea omului simplu si a ramas pana la moarte  atasat de  valorile comuniste. Imi plac ooamenii CARE LUPTA PENTRU CONVINGERILE LOR, INDIFERENT DE CE PARTE A BARICADEI SE SITUEAZA. CINSTE LOR !!!

Nikita Hrusciov (1894-1971)

Foto:Hrusciov batand cu pantopul in pupitru la ONU.


Hrușciov a fost considerat de către inamicii săi din Uniunea Sovietică drept un țăran necioplit și necivilizat, care avea reputația de a întrerupe vorbitorii pentru a-i insulta. Politburo l-a acuzat odată de 'planificare utopică aiurită' – referindu-se la politica schimbătoare pe care o promova. El a întrerupt în mod repetat conferința Organizației Națiunilor Unite din septembrie-octombrie 1960, bătând cu pumnul în masă și țipând în limba rusă în timpul discursurilor. Pe 29 septembrie 1960, Hrușciov a întrerupt de două ori discursul premierului britanic Harold Macmillan prin țipete și prin lovirea cu pumnul a mesei. Imperturbabilul Macmillan a spus fraza celebră: "Aș dori să mi se traducă asta, dacă a vrut să spună ceva."

La ONU, două săptămâni mai târziu, Lorenzo Sumulong, delegatul filipinez, l-a întrebat pe Hrușciov cum poate încrimina imperialismul capitalist occidental, atâta vreme cât URSS-ul făcea un lucru similar în Europa Răsăriteană. Hrușciov s-a înfuriat și i-a spus lui Sumulong că este "o jigodie și un lacheu al imperialiștilor", după care și-a scos un pantof din picior și a făcut o mișcare ca și cum ar fi bătut cu el în masă.


Cu o altă ocazie, Hrușciov a spus referindu-se la capitalism: "Vă vom îngropa!". Această frază, ambiguă atât în engleză cât și în rusă, a fost interpretată în fel și chip. Hrușciov a devenit faimos pentru că a strigat președintelui american: "Vă vom îngropa. Rachetele noastre puteau să nimerească o muscă deasupra teritoriului Statelor Unite".


Adversarii lui Hrușciov l-au demis pe acesta la o ședință a Comitetului Central din 14 octombrie 1964. Înlocuirea a fost datorată în mare parte bădărăniei lui Hrușciov, care era văzută de elita partidului ca teribil de jenantă pe scena internațională. Modul în care a gestionat Hrușciov criza rachetelor din Cuba a contribuit de asemenea la revolta internă împotriva lui. Conform memoriilor lui Hrușciov, în mai 1962 a plănuit să plaseze rachete cu rază medie de acțiune în Cuba într-o încercare de a contracara rolul crescut pe care-l câștigau Statele Unite în dezvoltarea și desfășurarea de rachete strategice. El a prezentat de asemenea acțiunea ca fiind menită să protejeze Cuba de o nouă invazie sponsorizată de SUA, așa cum fusese invazia eșuată din Golful Porcilor din 1961.

După înlocuirea sa de la putere, Hrușciov a petrecut șapte ani în arest la domiciliu. A murit în casa sa din Moscova, pe 11 septembrie 1971. Hrușciov este înmormântat în Cimitirul Novodevici din Moscova, Rusia.

vineri, 26 iulie 2013

Romania singura

“Romania trebuie sa aiba grija de ea, singura”

autor: FrontPress 26.07.2013

romania„România trebuie să aibă grijă singură de ea, pentru că N.A.T.O. şi Uniunea Europeană nu vor face asta.” (George Friedman)
Valorosul analist a accentuat, în prezenţa unei asistenţe selecte, în frunte cu prim ministrul României şi cu guvernatorul B.N.R., că statul român ar trebui să lupte pentru apărarea suveranităţii sale, pe fondul unui trend european de „diminuare până la extincţie” a suveranităţii naţionale.
Cu alte cuvinte, Friedman ne-a spus verde în faţă că interesele noastre sunt diferite de cele ale Uniunii Europene. Tema este de o importanţă istorică pentru România şi ar trebui, pentru orice putere responsabilă, să conducă la elaborarea de strategii coerente. Mă refer la identificarea numitorului comun de interese europene şi româneşti şi de preluare selectivă a „recomandărilor”, mai corect spus dispoziţiilor europene care exced chiar şi cadrului instituit de Tratatul de aderare a României la U.E., acceptat necondiţionat de guvernanţii de la Bucureşti. De altfel, modul în care au fost acceptate condiţiile împovărătoare impuse de către U.E. s-a făcut nedemocratic şi netransparent. Printre altele mă refer doar la faptul că ni s-a impus să cesionăm bunuri ale poporului român unor societăţi străine agreate de mai marii Europei, sau la faptul că s-a impus ţării reducerea sufrafeţei agricole cu o treime. Printr-o politică intenţionată, s-a acţionat în aşa fel încât multe milioane de hectare au rămas nelucrate, în scopul ca România să devină piaţă de produse agro-alimentare ale statelor din vestul Europei. Spaţiul nu ne permite să dăm şi alte exemple de acest fel.
George Friedman a accentuat că „România trebuie să aibă grijă de ea singură, pentru că N.A.T.O. şi Uniunea Europeană nu vor face asta”! De asemenea a recomandat ca România să promoveze o iniţiativă regională, în cadrul căreia să-şi pună în aplicare interesele politice, economice şi de securitate. În acest context, eu reamintesc cititorilor noştri că politicienii din perioada interbelică au iniţiat şi susţinut atât Mica Antantă, cât şi Înţelegerea Balcanică, care au creat un cadru de securitate colectivă. Împrejurarea că, după două decenii, sistemul de securitate colectivă sa prăbuşit sub loviturile Germaniei, nu s-a datorat ineficienţei sale, ci faptului că statele garante, Marea Britanie şi Franţa, nu şi-au îndeplinit obligaţiile. Friedman a mai declarat că: „Este o iluzie optică impresia că UE sau N.A.T.O. vor avea grijă de România, care este un stat suveran şi trebuie să îşi asume răspunderea pentru viitorul politic… Trebuie să vă asumaţi problema suveranităţii şi să o plătiţi”. A reieşit că cedarea bogăţiilor ţării se face contra unor căştiguri de securitate naţională. Fragilitatea frontierelor României trebuie eliminată printr-un acord cu S.U.A., care să menţioneze în mod expres acest lucru şi care să fie plătit cu mijloace economice. Or, România şi-a irosit cea mai mare parte a bazei materiale şi a resurselor ţării fără să obţină, în schimb, garanţii de securitate naţională, inclusiv a frontierelor, din partea unei puteri capabilă să facă acest lucru. Din acest punct de vedere, al apărării intereselor naţionale, Polonia este cel mai bun exemplu din întreaga U.E., exceptând Germania, care deţine a doua influenţă din Europa, după cea a S.U.A..
Personal, sunt de părere că România ar trebui să trimită consilierii preşedintelui, ai premierului şi ai miniştrilor la reciclare obligatorie la Varşovia. De asemenea, pentru a înţelege fenomenele politico-istorice cu care se confruntă ţara, ar fi nevoie ca politicienii noştri de vârf, unii destul de modeşti din punct de vedere al orizontului de cunoaştere şi de înţelegere, să citească atent cărţile domnului profesor, analist şi înalt ofiţer C.I.A., Larry L. Watts, fostul preşedinte al Comisiei de reformare a serviciilor secrete din România, intitulate „Fereşte-mă Doamne, de prieteni. Războiul clandestin al Blocului Sovietic cu România” şi „Cei dintâi vor fi cei din urmă. România și sfârșitul războiului rece”.
După părerea lui Friedman, problema se pune că România are nevoie în primul rând de o relaţie specială şi de un acord cu Statele Unite, în afara N.A.T.O.. Interesul este al României, nu al S.U.A.. „Întrebarea este ce aveţi de oferit”, a menţionat politologul american. El a menţionat că Europa este într-o criză profundă, structurală, care va dura. El a recomandat atenţie la faptul că este criză doar în U.E. şi în S.U.A., ceea ce trebuie să dea de gândit puterii de la Bucureşti, legat de proiectele strategice pe care nu le are, dar pe care trebuie să şi le construiască. Friedman a avertizat că în viitor Franţa va pierde capacitatea decizională în UE, influenţa pe continentul nostru urmând a fi exercitată de Germania şi de Federaţia Rusă. „S.U.A. şi U.E. nu pot opri ascensiunea Rusiei”, a afirmat Friedman. De asemenea, Friedman a spus că: Problema în Europa este că nu există un lider, sunt opinii divergente între principalele state precum Germania şi Franţa şi nu există o soluţie comună.
Prima contradicţie a Europei este că este o uniune între state care nu sunt la fel”. Friedman spune că timpul trece pentru Europa, iar problemele în loc să se rezolve, se acutizează, mai ales în ceea ce priveşte şomajul. „Problema este că s-au creat anumite speranţe în special pentru clasa de mijloc, iar acum acest lucru a dispărut. Acest lucru nu ţine de o criză scurtă, ci de ceva mult mai profund”, a adăugat el. Friedman a menţionat că din cauza opiniilor diferite, Europa nu a putut să facă ceea ce au făcut S.U.A., în 2008, când au stopat extinderea crizei. În Europa s-a trecut de la o criză bancară, la o criză socială, a unei întregi generaţii care nu are o rezolvare imediată.
Prin aceste afirmaţii, George Friedman a infirmat toate mesajele eronate enunţate în ultimii ani de Preşedinţia României şi de guvernanţi, mesaje care au avut rol de influenţare a electoratului, sau de justificare a unor măsuri care s-au dovedit deja a fi fost eronate, sau care au fost ineficiente. După părerea lui Friedman, afirmată cu convingere şi cu tărie, România nu ar trebui să adopte euro, pentru că nu ar avea de ce. „Bine că nu sunteţi în zona euro. Nu intraţi acolo!”, a declarat preşedintele Stratfor. Friedman a dat ca exemplu Turcia în privinţa faptului că nu face parte din zona euro. „Le-am spus şi turcilor că cel mai bun lucru care li s-a întâmplat a fost că au fost respinşi de la intrarea în U.E.”, a menţionat politologul american de origine iudeo-maghiară.
Reamintesc că, odată cu intrarea în Uniunea Europeană, în 2007, România şi-a stabilit ca ţintă adoptarea monedei unice europene în 2015, dată care nu va mai fi respectată din cauza apariţiei crizei economice. Guvernul Ponta, care s-a declarat susţinător al adoptării euro, nu a stabilit o nouă dată de aderare. Preşedintele României, Traian Băsescu a declarat recent că guvernul ar trebui să stabilească anul 2017 drept dată de aderare la euro. Sperăm că factorii români de decizie să asculte de Friedman şi să reflecteze. România nu trebuie să mai urmeze orbeşte UE, pentru că aceasta şi-a modificat şi deformat liniile politice pe care le adoptă, nemaifiind organizaţia care ni s-a prezentat cu ocazia perioadei în care s-a pregătit aderarea.
După părerea mea, analiza strategică privitoare la România, comandată de Mugur Isărescu foarte valorosului analist George Friedman, trebuie să fie luată în seamă cu multă seriozitate de puterea de la Bucureşti. U.E. şi regimul politic occidental sunt în mare criză, pe pantă descendentă şi este deosebit de important ca, la ora viitoarelor mari schimbări din Europa, România să nu mai fie depăşită şi nici surprinsă, aşa cum s-a întâmplat cu ocazia evenimentelor din decembrie 1989. Atunci, Ceauşescu Nicolae ne-a lăsat pe toţi nepregătiţi pentru întâlnirea cu viitorul.
„Îmi pare rău că trebuie să v-o spun, dar acest pământ e prea frumos şi prea bogat ca să-l puteţi păstra fără luptă. Vi-l vor lua!” (Jean-Marie Le Pen, în atenţia poporului român) De Prof. Univ. Dr. Corvin Lupu – Art-Emis