duminică, 31 martie 2013

:))) Scully


Un banc....:))))


Adam si Eva sunt izgoniti din rai.
La plecare, ei intreaba:
- Doamne, cine va spala vasele?
Dumnezeu le spune :
- Va voi pune la o incercare. Va veti sui intr-un copac si voi da drumul la o pisica salbateca sa va chinuie. Cine va vorbi primul, acela va spala vasele toata viata. Zis si facut. Vine pisica si se urca pana la Eva , o zgaraie pe picioare, o musca, Eva, nici un cuvant. Trece pisica la Adam. Il zgaraie pe picioare, il musca, se ridica mai sus si observa intre picioare doi motocei. Pisica incepe sa se joace cu ei si la un moment dat, observa ca un soricel ce era ca mort, incepe sa se miste si sa creasca. Si-a luat atunci pozitia de asalt, dar cand sa sara, Eva a urlat:
- Zât! fir-ai a dracului!
De atunci a ramas lege: femeia spala vasele!

Bancuri...:)))


Un barbat naufragiaza pe o insula pustie si ramane acolo 10 ani. Intr-o zi o fata frumoasa inoata pana la insula intr-un costum de scafandru…
Barbatul: “Buna! Sunt foarte bucuros sa te vad!”
Fata: “Buna! Se vede ca esti aici de mult timp. De cat timp n-ai mai fumat o tigara?”
Barbatul: “De zece ani!” Fata trage fermoarul de la un buzunar al costumului si scoate o tigara pe care i-o da barbatului.
Barbatul: “Oh multumesc din suflet!”
Fata: “Si de cand n-ai mai baut ceva?”
Barbatul: “De zece ani!” Fata trage fermoarul de la un buzunar mai mare si scoate o sticla de whisky pe care i-o da barbatului.
Barbatul: “Oh…multumesc mult. Esti ca o zana buna!”
Fata (coborand fermoarul costumului): “Si ia spune-mi, de cand n-ai mai avut o partida…?”
Barbatul: “Oh, Doamne, sa nu-mi spui ca ai si crose de golf acolo?!”


Un om, pleaca de la serviciu in pauza de masa, si, grabit, da o fuga la banca sa plateasca o factura.
Ajunge la banca, intra si vede fericit ca nu mai e nimeni…
Se apropie de ghiseu:
- Buna ziua… am de platit o factura, va rog!
Casierita:
- Va rog sa va intoarceti la coada, si sa va asteptati randul, ca toata lumea…
Omul nostru, nedumerit, se uita in jur, iese din banca, apoi intra din nou, tot nimeni… asteapta putin, apoi merge la casierie:
- Buna ziua… am de platit o factura, va rog.
Casierita il invita iar sa astepte la coada pana-i vine randul… la care omul nostru se intinde peste ghiseu si-i arde o palma sanatoasa!
Casierita, zbuciumata:
- Cine-a dat?
Omul nostru raspunde:
- Nu stiu, nu vezi ce aglomeratie e aici?

In armata, soldatii sunt scosi la program administrativ in gradina unitatii.
Caporalul, cu un aer satisfacut, zice:
- Asa, toata lumea ia cate o lopata si treceti la sapat !
- Inainte de asta… E vreunul printre voi care se pricepe la algebra?
- Eu, sa traiti … Sunt student la matematica – fizica, dom`caporal.
- Bravo, ma Atunci arunca dracului lopata aia, ca nu- i de tine.
Soldatul, usurat, arunca lopata cu o mina vesela. Caporalul continua:
- Si pune mana pe harlet. Tu vei extrage radacinile!

Bulă îi spune Bubulinei:
-Auzi, fă, când vreau să facem sex, ca să nu se bunghească ăla mic, o să-ţi spun că îţi aduc rufele la spălat.
După ceva timp, Bulă către fiu-su:
-Spune-i mă-tii că am rufe de spălat.
.........................
-A zis mama că are maşina defectă.
A doua zi şi-n următoarele câteva zile, la fel...
După un timp Bubulina-i spune lui fiu-su:
-Spune-i lu` tac-tu să-mi aducă rufele la spălat.
.........................
-Tată, a zis mama să-i duci ţoalele să le spele.
-Dă-le dracu!Spune-i că le-am spălat la mână...

sâmbătă, 30 martie 2013

Benzema


Nationalistii francezi nu il mai vor pe musulmanul Benzema in echipa naionala

autor: FrontPress 31.03.2013
benzemaPartidul Frontul Național a solicitat oficial eliminarea din echipa de fotbal a Franței a atacantului Karim Benzema de la Real Madrid. Reacția naționaliștilor a pornit de la un interviu pe care sportivul de origine algeriană l-a dat la radio și în care fotbalistul de 25 de ani a declarat că nimeni nu îl poate obliga să cânte imnul Franței – “Marseillaise”.
“Nimeni nu îmi poate impune să cânt imnul naţional. Nimeni nu poate spune că dacă voi cânta imnul voi marca trei goluri. Sunt sigur că dacă voi marca trei goluri la finalul meciului nimeni nu va scrie că nu am cântat imnul. Pentru mine e clar, totul se leagă de faptul că nu am mai înscris de ceva timp la naţională. Nu pot fi de acord cu cei ce spun că nu iubesc această naţională. Toată lumea trebuie să se calmeze, iubesc naţionala. Pentru mine este un vis să pot juca pentru Franţa, dar nimeni nu îmi poate impune să cânt imnul. Nici Zidane nu îl cânta şi mai sunt mulţi alţii, chiar şi dintre suporteri”, a spus Benzema la începutul săptămânii.
“Aceasta este o insultă, pe care Frontul Național o condamnă”, a declarat la rândul ei lidera partidului, Marine Le Pen. Sursa: FrontPress.ro

Camp de lupta

Lumea de azi nu reprezinta altceva decit cimpul de lupta al celui de-al treilea razboi mondial.
 Da, oameni buni, traim in mijlocul celui de-al treilea razboi mondial fara sa o stim ! 
Germania si China au inteles primele 
ca razboaiele moderne sint razboaie economice, ca tarile nu pot fi supuse prin violenta, dar pot fi cucerite economic. SUA n-ar fi putut ingenunchea niciodata Vietnamul, n-ar fi putut subjuga niciodata poporul vietnamez, n-ar fi putut niciodata sa-i impuna prin violenta un regim politic. Acest lucru este insa posibil azi, dar nu prin violenta – astazi tarile sint cucerite, popoarele sint subjugate, 
asuprite la fel ca in Evul Mediu, dar prin mijloace pasnice.

 La ora actuala in lume se disting doua mari strategii, doua linii de abordare a viitoruluimetoda americana care pastreaza linia ideologica clasica, aceea a controlului si dominatiei armate si noua linie, metoda chinezo-germana care merge pe o cale nonviolenta, pe o cale pasnica, dar incununata de succes.

 America plateste un greu tribut lipsei de istorie, de cultura, de civilizatie, de intelepciune – America nu a reusit sa invete de la istorie ca popoarele nu pot fi cucerite prin forta, ca nicio cucerire prin forta nu rezista timpului.
 Chinezii si germanii au invatat insa acest lucru de la istorie... ei stiu astazi ca e mult mai ieftin si mai trainic sa cumperi o tara decit sa o bombardezi si sa o distrugi. E ca si cu o femeie... prin forta ai putea sa o posezi, dar nu va fi niciodata a ta... cu o floare, cu un inel, cu un sirag de sticla colorata o poti avea pe tava fizic, sufleteste, dar- mai mult, o poti pune sa munceasca pentru tine, sa-ti gateasca,  sa spele, sa te maseze si sa-ti creasca copiii de buna voie, cu zimbetul pe buze.
 Sistemul barbar de dominatie a lumii practicat de americani a dat gres. America a pierdut deja rolul de conducator al lumii...

DACA SECOLUL 20 A FOST AL AMERICII, SECOLUL 21 ESTE AL CHINEI.
Cum sa mai poti conduce lumea, cum sa-ti impui deciziile in fata Chinei cind guvernul tau datoreaza peste 1.000 miliarde de dolari Chinei ?
 Cum sa mai poata manipula SUA voturile in ONU si Consiliul de Securitate cind toti votantii datoreaza bani Chinei ?
 Cum sa refuzi China cind esti pasuit la plata datoriei ? 
 Cum sa refuzi China cind China este cel mai important cotizant la FMI si toata planeta este datoare vinduta la FMI ?
 Cum s-a ajuns aici ?
 Prin multa intelepciune si strategia luminata a conducatorilor chinezi de la Deng Xiao Ping incoace.
 In urma cu 20 ani,  China  a ales drumul muncii si al sacrificiilor.
  China  a acumulat putere pe spatele chinezului de rind care a muncit pina la epuizare pentru o farfurie de orez, sacrificind astfel bunastarea poporului in favoarea cresterii puterii statului chinez.
 China produce de 20 ani ieftin.
 Daca e ieftin, se exporta de 20 ani intr-un ritm indracit catre societatea de consum occidentala...
 Statul chinez beneficiaza de sume uriase provenite din exporturi in timp ce importurile sint mult mai mici.
 De 20 ani China are an de an excedente uriase ale balantei comerciale – exporta mult mai mult decit importa.
 De 20 ani China stringe, acumuleaza bogatiile lumii.
 Ce inseamna excedentul balantei comerciale ? Inseamna nimic altceva decit ca bogatia intra in tara ca un fluviu urias de comori.
 Ce inseamna deficitul balantei comerciale ? Inseamna ca o tara importa mai mult decit exporta, inseamna ca fluvii de bani se scurg din tara cum ti se scurge apa printre degete, inseamna ca - cel putin teoretic, in anul respectiv, sint mai putini bani, mai putina valoare in tara respectiva. Daca acest deficit nu este datorat investitiilor in tehnologie care sa asigure pe termen scurt inversarea balantei comerciale, tara respectiva pierde bogatie, pierde avutie nationala, pierde in termeni reali nivel de trai.
 Acest lucru nu este palpabil, nu se vede, nu se simte concret... cel putin nu imediat, dar daca dintr-o tara ies an de an bani... cu timpul, cel putin in termen teoretici, ramin tot mai putini bani.
 Sigur ca acest lucru poate fi compensat prin intrari de bani provenite din investitii straine sau repatrieri de numerar de la cei ce muncesc in strainatate, sau credite internationale, dar sa nu ne furam caciula singuri... investitiile straine, aportul de capital strain e de fapt un rau mai mare decit deficitul balantei comerciale.
 Aceste investitii straine inseamna cumparari de terenuri, de exemplu si atunci ai mai pierdut o bucatica de tara... cumparari de resurse si zacaminte minerale si ai mai pierdut o bucatica de tara... fara tancuri si fara bombardamente. 
Investitiile straine inseamna fabrici care creeaza profituri, bani care PLEACA DIN TARA LA SFIRSITUL FIECARUI AN.
Investitiile straine sint cel mai mare rau al unei tari – pe moment sint un factor pozitiv: intrari de capital, locuri de munca, etc, dar pe termen mediu si lung inseamna robinete cu debite uriase prin care se scurge avutie, nivel de trai al poporului acelei tari.
 Acest lucru se intimpla datorita profitului repatriat, de cele mai multe ori nici macar impozitat. 
China si Germania au inteles aceste lucruri de mult...
 China si Germania au facut o prioritate nationala din politica de excedent a balantei comerciale si investitiile in tari straine.
 Astfel, in aceste tari s-au acumulat de la an la an tot mai multe valori din tarile limitrofe la inceput si pe masura globalizarii, astazi aceste tari sug bogatia intregii planete.
 Nu o spun ca pe ceva rau – sint doar constatari...
 Un alt factor important al razboiului economic este DEFICITUL BUGETAR.
 La acest capitol China este din nou campioana mondiala.
 Daca o  tara  are deficit bugetar inseamna ca practic cheltuieste mai mult decit cistiga. Asta ce inseamna ? Ca acel popor traieste mai bine decit ar merita conform muncii lui, dar o face pe baza imprumuturilor.
 Nu pacaleste pe nimeni – isi fura singur caciula !
 Exista astazi tari in care tot poporul ar trebui sa munceasca un an sau mai mult de un an fara sa primeasca nicio retributie ca sa-si poata plati datoria !!! Cum e posibil asta ? Au luat credite si au trait mai bine decit li se cuvenea, dar datoria a ramas, trebuie platita.
 Cum o sa o plateasca ? De vazut... Pina una alta sint pasuiti.
 Cine-i pasuieste ? Cel ce i-a imprumutat. Cine i-a imprumutat ? FMI, Banca Mondiala, China, Germania... 
Vor sari unii destepti sa spuna ca si SUA. FALS !!! 
Cind tu ma creditezi pe mine cu 10 euro, dar datorezi Chinei 100 de euro, se cheama ca in realitate China m-a creditat ! 
De unde au FMI, Banca Mondiala, bani ?  De la tarile care au mai mult decit le trebuie... in mod direct sau indirect, tot de la China si Germania !
 In aceste conditii, cine e in spatele acestor institutii de credit, cine detine controlul, puterea ? China si Germania, normal !
 Cui da China si Germania credite, pe cine pasuieste la plata datoriilor restante ?
 Pe cei cuminti si ascultatori. Adica pe cei ce voteaza asa cum li se cere la ONU, la Consiliul de Securitate si in alte institutii care conduc lumea la ora actuala. 
Cui mai da China si Germania (in mod direct sau indirect) credite si pe cine mai pasuiesc ele ?
 Pai, tarile democrate, cooperante, coruptibile, care nu se opun intrarii de capital strain, investitiilor, care nu se opun importurilor de textile si jucarii chinezesti, de autoturisme germane, care nu impoziteaza profitul repatriat al fabricilor germane, etc. 
 Acestor tari cuminti care au inteles ca e normal ca firmele chineze si germane sa aiba dreptul de a cumpara fabrici si terenuri, de a face afaceri, de a face profit si mai ales de a putea trimite acest profit, cit mai putin impozitat, inapoi in tarile de origine ale investitorilor care din intimplare sint chiar China si Germania.
 Si atunci se creeaza un cerc vicios: tarile slabe au tot mai mare nevoie de ajutor financiar si pe masura ce primesc acest ajutor se afunda tot mai tare si mai tare in mlastina subjugarii.
Alte tari care fac excedente comerciale imense, tari care storc bogatiile planetei indreptind fluviul de valori spre ele, sint tarile mari exportatoare de petrol.
 Aceste tari absorb sume imense de bani din toata lumea - ar fi avut conditii exceptionale de a deveni viitorii stapini ai lumii, dar strategia lor de dezvoltare a fost de cele mai multe ori gresita. Arabii au folosit sumele imense de bani provenite din exportul de hidrocarburi de cele mai multe ori nechibzuit si negindit.
 Au investit in echipe de fotbal, autoturisme de lux, in pirtii de ski in desert, palate, zgarie nori, insule artificiale si alte extravagante lipsite de sens si eficienta.
 Daca arabii foloseau banii proveniti din exportul de petrol in scopul dezvoltarii resurselor energetice ale viitorului, astfel incit chiar si atunci cind petrolul se va termina, ei sa ramina regii energiei mondiale (o noua generatie de energie), azi ei ar fi fost stapinii lumii.
 Daca in loc sa faca insule artificiale cumparau mine de fier, uraniu, bauxita si cupru in Australia, America de Sud si in Africa, azi ei ar fi fost stapinii lumii. Dar ei au cheltuit avutiile imense ca o femeie cocheta care cheltuieste pe lux si desantare tot ce-i cade in mina.
Tot acest fluviu de bani (valori) ce se scurge de zeci de ani dinspre occident spre orient pentru petrol, minereuri si chinezarii, au dus la actuala criza economica.
 Sa ne imaginam ca in occident exista acum 20 ani o suma de bani, sa zicem 100.000 miliarde $, bani ce aveau acoperire in marfuri si valori.
 In ultimii 20 ani, din cauza deficitului balantei comerciale dintre occident si orient, o mare parte din acesti bani, daca nu chiar toti, au luat drumul orientului.
 Veti spune, bine, dar cum asa, ca noi vedem ca mai sint bani pe piata ?
 Da, mai sint, dar tot mai putini si cei care sint, sint pentru ca marele popor chinez, (dupa ce ne-a luat bani si ne-a dat in schimb tricouri si jucarii care in 1-2 ani au ajuns la groapa de gunoi) ne-a dat o parte din bani inapoi, dar sub forma de imprumut cu care sa acoperim gaurile deficitului balantei comerciale si ale deficitului bugetar. Asa ca banii care sint azi pe piata sint mai putini (de aceea este criza) si nici nu mai sint ai nostri, ci sint bani luati cu imprumut, mai direct sau mai putin direct, tot de la marele popor chinez.
Si totusi, azi mai avem un semn de intrebare: in lumea noastra nu incap doua sabii intr-o teaca... mai devreme sau mai tirziu, China va ramine singurul stapin. De ce? Pai sa vedem care sint atuurile si punctele slabe ale celor doua tari:
Atuurile Germaniei:
-          Mentalitatea, disciplina, ordinea, seriozitatea, organizarea
Atuurile Chinei:
-          Populatia... un sfert din populatia planetei
-          Accesul la resurse
-          Un teritoriu imens
-          Pozitionarea strategica
-          Ambitia unui popor ce are in spate un trecut glorios, o istorie si o civilzatie de 5000 de ani
-          Spiritul de sacrificiu
-          Conducerea autoritara si concentrarea puterii in mainile unui grup restrins
-          Legi draconice care pastreaza ordinea si disciplina
-          Cea mai evoluata tara in domeniul resurselor energetice alternative
-          Un sistem politic mai bine adaptat acestor "vremuri de razboi"
 
Punctele slabe ale Germaniei:
-          Un popor relativ mic... mult mai mic decit cel chinez
-          Restringerea  „spatiului vital”
-          Sistem politic corupt, perimat, inflexibil, birocratic
-          Pierderea autoritatii legii, scaderea permanenta a nivelului de ordine si disciplina datorita legilor proaste care de cele mai multe ori incurajeaza faradelegea, protejeaza infractorul
-          Lipsa totala a resurselor de materii prime
-          Nationalismul  care uneori actioneaza ca o frina de mina
Punctele slabe ale Chinei:
-          O relativa raminere in urma din punct de vedere economic
-          Dependenta de resurse minerale externe 
China este azi in topul dezvoltarii tehnologiei resurselor de energie regenerabila, a rezolvat problema materiilor prime luind in stapinire aproape in intregime Africa, au toata economia americana la picioare prin datoria imensa pe care statul american o are fata de statul chinez.
 Din punct de vedere tehnologic, China este un miracol... adesea orice inventie de pe lumea asta ajunge sa fie pusa in aplicare mai repede in China decit reuseste insasi inventatorul. 
Chinezii copiaza, fura, reproduc mai repede decit reuseste inventatorul sa gindeasca... Fara sa inventeze nimic, ei au acces la toate marile descoperiri tehnologice ale lumii. Si furtul poate fi o arta, iar ei sint cei mai mari artisti in  acest domeniu !
O alta calitate fantastica a acestui popor este ambitia de a fi primul.
 Fiecare chinez in parte vrea sa fie in mod particular primul - oriunde l-ai pune pe chinez, el vrea sa ia locul intai, sa fie cel mai apreciat, sa-i ia locul colegului, sa cistige cel mai mult, sa fie number one. Si pentru a-si atinge scopul, nu are scrupule ! Asta e educatia pe care o primeste, asta e traditia pe care o mosteneste. 
 Conducerea centralizata a tarii este un factor foarte important... puterea e concentrata in mainile citorva oameni, deciziile se iau repede, fara ezitari, fara tergiversari.
 Ordinea si disciplina sint cuvinte de ordine – pedeapsa cu moartea se aplica, omul corect si cinstit e protejat de lege, infractorul, nemernicul, ticalosul nu are niciun drept, spre deosebire de Europa unde infractorul e protejat, iar pagubitul, omul cinstit e discriminat si intimidat. 
 
Europa... lumea in care infractorii au mai multe drepturi decit oamenii cinstiti. Europa... societatea in care pagubitul face puscarie pentru ca a incercat sa-si apere bunurile, casa sau familia, iar infractorul e despagubit pentru prejudiciile suferite.
 Europa... lumea in care multi aleg sa devina infractori pentru ca pot sa traiasca mai bine in puscarie decit in libertate.
 E imoral, anormal si nedrept, dar asta se intimpla intr-o societate in care legile sint facute de infractori si de catre interpusii lor. Asta se intimpla intr-o societate bolnava din cauza unui sistem corupt si murdar pina in maduva oaselor. 
Asta se intimpla din cauza unui sistem politic retrograd, invechit, inadaptat la realitatile secolului 21.
 
GLOBALIZAREA este prost inteleasa astazi. Azi globalizarea inseamna HAOS... amestecarea raselor, libera circulatie, emigratie si haos economic, politic si social. Globalizarea trebuie sa insemne legi unitare la nivelul planetei, ordine,
 respect fata de valorile umane, protejarea oamenilor buni, corecti, cinstiti si eliminarea ticalosilor.
 Globalizarea ar trebui sa insemne armonie legislativa pe toata planeta,
 cooperare strinsa si eficienta intre popoare pentru rezolvarea marilor probleme globale, rezolvarea problemelor emigratiei clandestine, eradicarea saraciei, reducerea poluarii si protectia mediului. Asta trebuie sa fie globalizarea – drumul catre o lume mai buna, mai echilibrata.

Invataturi


Ce lectie invata deponentii romani din criza bancara din Cipru?

autor: FrontPress 30.03.2013
cipruNu s-a terminat inca taraboiul, dar se contureaza deja un “grand finale” care consta in taierea cu pana la 40% ale unor depozite (cf Ziarul Financiar). Iata pe scurt cateva concluzii (evident temporare):
1) nici un depozit nu este garantat! – desi Cipru este membru UE iar in UE depozitele sunt garantate in limita a 100.000E, s-a dovedit ca cand vine cazul, legea e vrajeala; cine si-ar imagina ca in conditii de criza bancara, vreun depozit mai este garantat? Deci, daca nici pentru un mizilic ce inseamna Ciprul, europenii nu s-au sinchisit sa le pese de legile puse tocmai de ei, ce sperante pot avea deponentii bancilor romanesti ca maine-poimaine, daca e cazul, nu europenii ci guvernantii nostri ne sustrag banii din banca; faptul ca deocamdata nu toti deponentii si-au pierdut banii, nu trebuie sa ne linisteasca; aiurelile de genul “la noi nu se poate intampla” l-au auzit si cipriotii cand focusul atentiei era pe greci;
2) bancile sunt insolvente – deocamdata doar cele din Cipru; cand s-au trezit europenii ca sunt insolvente? Abia acum o saptamana cand au dat ultimatumul cipriotilor ca nu ii mai finanteaza? De ce nu au tras semnale din timp, de ce nu au aranjat astfel lucrurile incat sa nu se ajunga aici? Halal gestiune a crizei. Maine-poimaine ne putem trezi ca orice tara are sistemul bancar insolvent si prin urmare depozitarii trebuie sa plateasca. Daca BCE nu si-a facut treaba cum trebuie (sa nu uitam ca Cipru este membru al Zonei Euro, deci teoretic bancile cipriote au fost monitorizate indeaproape de BCR) ce siguranta sa avem noi ca BNR isi face treaba bine?
3) cei cu depozite mici, sunt crutati daca ameninta cu revolutia; nimic nu i-a speriat pe politicienii ciprioti mai mult decat furia poporului; va dati seama ce tensiuni si ce presiuni trebuie sa existe pe “bietii” parlamentari ca sa voteze respingerea unui dictat UE de teama poporului; fara probleme ar fi votat politicienii ciprioti memorandumul de confiscare a depozitelor, daca nu exista amenintarea popoulara; asadar, in prima etapa, parlamentul s-a opus taierii; apoi dupa ce rusii i-au respins, s-au mai fofilat, s-au mai gandit si au ajuns la concluzia ca scapa mai usor de mafiotii rusi decat de furia propriilor cetateni; sincer, ce parere aveti, parlamentul nostru s-ar fi opus “vointei” stapanilor de la Uniune?
4) conteaza unde iti tii banii: nu toti au piertud in Cipru (conform informatiilor de la ora asta) ci doar cei care au avut banii in banci insolvente (cele mai mari 2 ale tarii); iata deci o chestie interesanta, este deja o prima spargere a ghetii in lichidarea bancilor falimentare; deci conteaza banca la care iti bagi banii, chiar daca statul teoretic garanteaza suma limita (evident mai putin cand e nevoie);
5) Dumnezeu iti pazeste banii: clientii banci la care este actionara Biserica Ortodoxa din Cipru nu vor avea de suferit, deoarece aceasta banca este solventa; inca o dovada ca de fapt Dumnezeu are grija de noi, chiar si de banii nostri uneori; insa pe langa bancile mai mult sau mai putin solvente, exista o banca mai solida ca piatra al carei director general este chiar Dumnezeu: banca milosteniei; nu mai bine ar fi dat bogatanii 10% din depozitele lor saracilor decat sa li-i confiste acum nemtii? Mai ales bogatii rusii, care au un popor in pragul saraciei, le-a trebuit offshore in UE? Iata ce au primit!
6) ploaia vine peste toti; Dumnezeu trimite si ploaie si soare peste toti, asa este randuiala; deci vrem, nu vrem, suntem sau nu suntem vrednici, vom plati cu totii; Slava Domnului daca va fi doar cu banii nostri, dar tare ma tem ca asta e doar inceputul …
Marea problema cu confiscarea depozitelor din Cipru, indiferent de circumstante si amanunte, este ca s-a trecut Rubiconul: statul a confiscat averile oamenilor pe fata. Daca pana acum statul a furat in principal prin inflatie (furt ascuns), a venit momentu ca statul sa isi bage mai mult (sau mai putin) mai brutal (sau mai gentil) mana direct in buzunarul oamenilor. Ce se va intampla dupa asta nu va fi greu de realizat: incet-incet (sau poate destul de accelerat) banii vor fugi mai intai din Cipru, mai apoi din surorile putin mai mari ale Ciprului (Grecia, Spania, Portugalia, Irlanda, Italia etc) si criza va trece intr-o noua etapa in care insa problemele nu se vor asemana deloc celor pe care le-au avut pana acum.
Mai exact: sa zicem ca un om este bolnav de inima. Mai intai el depisteaza mici probleme, poate are un mic infarct (cum a fost 2008) apoi alte mici probleme, puseuri de tensiune, dureri constante etc. Cand se ingroasa insa gluma si intra in stadiul terminal al bolii, ii este de ajuns un mic infarct mai mare si apoi stim ca nu mai are mult de trait.
Cam asa este si cu sistemul bancar: la inceput a fost o fisura in partea de asigurari (Credit Default Swaps), a crescut neincrederea. Bancile centrale au intervenit, au pompat bani in piata (adrenalina – sau glicerina) si inima a inceput sa bata din nou, desi nu mai e ca inainte. Acum insa vedem cum un mic vas de sange (Cipru) s-a cam spart si o mica bula de aer a intrat in sange si circula pana mai sus si nu stim unde se va opri. Poate se va inhiba, dar poate va produce si un mic embolism care va pune in pericol viata pacientului. Dar cu sau fara acesta, pacientul este evident grav bolnav si poate oricand sa cedeze. Poate asta e cea mai importanta lectie pe care o avem de invatat din criza din Cipru. De Gigel Chiazna

vineri, 29 martie 2013

Un banc....:)))



Si-a bagat dracul coada ...


O maicuta pleaca din manastire si bantuie pe strada. La un moment dat, intalneste o tipa rezemata de o masina luxoasa si o intreaba:
− Auzi, dar matale ce lucrezi de ai masina asa frumoasa?
− Nimic. Ma intalnesc cu un neamt, il fac sa se simta bine si mi-a dat masina.
− Dar hainele astea de unde le ai?
− Ma intalnesc cu un italian, il fac sa se simta bine si imi da haine.
− Dar totusi de unde ai atatia bani?
− Ma intalnesc cu un francez, il fac sa se simta bine si imi da bani.
Maicuta se intoarce dezamagita la manastire si seara merge la culcare. Pe la miezul noptii se aud batai usoare in usa. La care maicuta raspunde rastit:
− Du-te naibii, parinte Ilarie, cu biscuitii tai cu tot.

:):):)


miercuri, 27 martie 2013

A avut 3 baieti


Regele Carol al II-lea a avut trei băieţi «din flori»

Vreme de 81 de ani, între 1866 şi 1947, românii şi-au sărbătorit Ziua Naţională pe 10 mai. La acea dată, acum 145 de ani, Carol I devenea domnitor al României, iar 15 ani mai târziu, în 1881, şi primul ei rege dintr-o listă de patru. Fără îndoială însă că monarhul cu destinul cel mai zbuciumat a fost Carol al II-lea, suveran al României între anii 1930 şi 1940. Mai puţin cunoscut e faptul că, în afară de Mihai I, fiul său “oficial”, Carol al II-lea a mai avut trei băieţi nerecunoscuţi de Casa Regală. Libertatea vă dezvăluie, într-un serial în trei părţi, cine au fost aceştia.
  • Deşi a renunţat la calitatea de moştenitor al tronului în mai multe rânduri, Carol al II-lea a condus România, ca monarh, timp de un deceniu, între anii 1930 şi 1940. Este unul din rarele cazuri din istorie când un tată, Carol al II-lea, şi-a detronat propriul fiu, Mihai, pentru a prelua sceptrul
  • Carol, în vremea
adolescenței, dar
și a primelor
experiențe sexuale,
alături de mama lui,
Regina Maria
Personaj complex şi controversat, pendulând între “regele playboy” şi “voievod al culturii”, cum a fost supranumit, Carol al II-lea s-a născut la 3 octombrie 1893, în marele apartament princiar al Castelului Peleş din Sinaia, venirea lui pe lume fiind întâmpinată cu o sută de salve de tun. A fost primul născut al proaspătului, pe atunci, cuplu de prinţi moştenitori ai tronului României, Ferdinand şi Maria. A fost botezat Carol, în onoarea ilustrului său unchi, Regele Carol I, preluând de la el pasiunea pentru uniforma militară.
Frecventa damele de companie
Dar, spre deosebire de acesta, prinţ german prin naştere şi educaţie, sângele i-a fost mult mai fierbinte, confirmând parcă şi faptul că a fost primul rege român născut chiar în România şi botezat în tradiţia ortodoxă. “Ăsta e român get-beget. Fumează, bea şi joacă cărţi”, avea să spună, mai târziu, însuşi Carol I despre nărăvaşul lui nepot.
Incontestabil, i-au plăcut femeile. Au existat zvonuri despre faptul că ar fi suferit de priapism, fiind mai mereu într-o stare de excitaţie şi dorinţă sexuală. Când, foarte tânăr fiind, i s-a pus la cale dezvirginarea, fiindu- i adusă, în acest scop, o tânără actriţă, prin mijlocirea lui Alexandru Davila, directorul Teatrului Naţional şi fiul doctorului Carol Davila, aceasta i s-a plâns, a doua zi, intermediarului: “M-a omorât, nene Alecule, de 14 ori, nici o dată mai puţin”. Dincolo de frecventarea damelor “bine”, fiind faimoasă “vânătoarea” frumuseţilor pe care o făcea pe stradă, de la volanul automobilului său Buick decapotabil, ori a prostituatelor de-a dreptul, Carol al II-lea a şi iubit cu patimă.
«Prinţul» Silviu, primul născut
Prima pe listă a fost Ella Filitti, alintată “Păsărica”, despre care însuşi Carol avea să consemneze cu durere în jurnalul său, pe 8 septembrie 1950, auzind despre moartea ei, că “a fost dragostea mea, a primei tinereţi”.
Dar Ella nu a fost şi născătoare de “rod regal”, aşa cum avea să fie Maria Martini, o jună cu care prinţul a întreţinut relaţii intime încă din vremea când aceasta era elevă la Azilul “Elena Doamna”. Mai multe documente, mărturii şi cărţi ale unor istorici arată că din această relaţie s-a născut, în 1918 sau 1919, un copil. Aici, părerile sunt împărţite, unele surse afirmând că ar fi fost vorba de o fetiţă, altele, ceva mai credibile, susţinând că ar fi venit pe lume un băiat. Un băiat - primul născut, de fapt, al lui Carol al II-lea - pe care acesta ar fi vrut să-l boteze Cezar, dar care, la insistenţele tinerei mame, a fost numit Silviu.
Numele lui apare în unele documente
Istoria acestuia a rămas învăluită în mister, cunoscându-se doar faptul că familia regală a căsătorit-o urgent pe Maria Martini cu un şef de gară din Ardeal, Leonescu pe numele lui. Cei doi Leoneşti au semnat, la 18 octombrie 1921, şi un document prin care se angajau să păstreze secretul celor întâmplate, Maria returnând şi toată corespondenţa pe care o avusese cu prinţul Carol. Fireşte, totul în schimbul unei consitente sume de bani.
Straniu e totuşi faptul că acest Silviu a fost recunoscut oficial, cel puţin de către Carol, după cum se arată în documentele Casei Regale aflate în Arhivele Istorice Centrale. De soarta lui însă, precum şi de cea a mamei sale, nu se ştie mai nimic, existând presupunerea că acel “prinţ” Silviu a murit destul de tânăr, rezolvându- se astfel şi deranjanta problemă pentru familia domnitoare.

Citiţi mâine în Libertatea despre cel mai mic băiat al Regelui Carol al II-lea

Mihai I a fost rege al României în două rânduri, 1927-1930 și 1940-1947Mihai I e singurul urmaş recunoscut oficial
Mihai, fiul lui Carol al II-lea şi al principesei Elena a Greciei, s-a născut pe 25 octombrie 1921 în Sinaia şi a fost rege al României în două perioade. Prima oară, între anii 1927 şi 1930, sub oblăduirea unei Regenţe, fiind încă minor, în condiţiile morţii regelui Ferdinand, bunicul său, dar şi a renunţării la tron a tatălui său, Carol al II-lea. În iunie 1930, Carol a revenit în România şi şi-a revendicat tronul de la propriul fiu. Mihai a redevenit rege pe 6 septembrie 1940, după abdicarea lui Carol al II-lea. La data de 30 decembrie 1947 a fost silit să abdice.
Carol MirceaCarol Mircea a fost rodul iubirii cu Zizi Lambrino
Una dintre rarele imagini în care Carol, pe atunci prinț moștenitor, apare împreună cu Zizi Lambrino, pe vremea când credeau că nimeni și nimic nu le va destrăma iubireaA doua iubire a lui Carol al II-lea a fost Ioana Valentina Lambrino (1898-1953), cunoscută ca Zizi Lambrino, descendenta unei vechi familii aristocrate româneşti.
Pentru “Zucky”, aşa cum o alinta Carol, tânărul moştenitor al Coroanei a renunţat de două ori la tron, a dezertat din armată şi a nesocotit Statutul Casei Regale, căsătorindu-se cu ea, la Odessa, pe 31 august 1918. Şi chiar dacă în martie 1919, după multă agitaţie în culisele familiei domnitoare, Tribunalul Ilfov a declarat căsătoria nulă, asta nu a împiedicat venirea pe lume, un an mai târziu, pe 8 ianuarie 1920, a lui Carol Mircea Grigore Lambrino, cel care avea să fie tatăl actualului prinţ Paul.
După exilarea mamei sale, Zizi, în Franţa, în urma unui Prințul Paul este fiul lui Carol Mirceaaranjament financiar cu Casa Regală, Carol Mircea avea să trăiască în străinătate toată viaţa, până la moartea lui, în 2006. După un şir interminabil de procese, început încă din 1955, în Portugalia, continuat în Franţa, apoi în România, Carol Mircea a căpătat, din 2003, recunoaşterea ca descendent legitim al lui Carol al II-lea şi a calităţii de prinţ. Casa Regală a României, condusă de Regele Mihai, nu recunoaşte însă aceste hotărâri.



Mai mult: Regele Carol al II-lea a avut trei băieţi «din flori» | Libertatea.ro 

Minciuni, minciuni, minciuni

Parca mai era cineva care spunea ca nu vor fi taiate salariile, pensiile si dupa putin  timp au fost taiate cu 25 % plus toate drepturile. Nu mai tin minte cine. Poate ma ajutati dvs.
Cu cata seninatate dovleacul  sec vorbitor spune ca, trebuie sa platim anul acesta peste 5 miliarde euro  palmati de  inaintasii lui, trebuie noi sa-i platim ca asa trebuie. Si spune asta vesel cu un zambet larg, de la o ureche la alta de parca ne-ar anunta ca, nu mai platim miliardele furate de  basinosul cu gasca lui mafiota si  ca, acesti bani datorati, ii rostogoleste si ne da noua romanilor  prin marirea salariilor si pensiilor si la ceilalti cate o prima de cate  cel putin  1 mil.lei vechi pe luna. Macar sa vedem ca a recuperat de la hoti acesti bani.
Nu-l aud mereu decat ca spune ca, asta este parerea lui (sic a lui basinosul) si asa si face. De parerea lui nu ma doare nici in  cot, era sa zic chiur, dar nu este elegant. Pe mine ma doare de parerea mea si altora care gandesc ca mine. Pe gandurile lui nu merita sa... era sa zic ca nu merita sa facem pipi, dar nu este ... elegant.
Invitatii moderatorilor  pe sticla ma uimesc ca,  ei de data asta creaza bulibasala. Fiecare dupa interesul lui imediat politic  fac tabularasa cu toate subiectele. Trebuie sa remarc cu placere si parca pe inima mea ca,  moderatorii  tin lucrurile in friu si stopeaza discursul invitatilor cand o iau razna. Dar ce urat se vad de pe canapea  politicienii mancatori de caca. Insa dintre invitati numai cei neimplicati politic sunt cu picioarele pe pamant. Politicienii sunt cu capul in nori, si cntinua sa  visese roz bon-bon. Daca nu viseaza ca sunt  la putere, o vad aproape printre nori si ei nu au decat sa intinda mana sa o ia, ca pe o mostenire de la masa.
In privinta fostei ministrese a justitiei pentru mine este o dezamagire totala. Parca ar fi o sulfa infiltrata intre  guvernantii actuali, dar sustinuta si facand interesul tandemului dovlecel-basinosul.
Si noi ne inchinam la tampititii acestia cu diploma !!! Sau fac pe tampitii pe nervii nostrii, pe viata noastra si a urmasilor noastrii?
Sa  rostogoreasca cele peste 5 miliarde de euroi dati de  FMI si UE  pentru alegerea lui Futanelo impreuna cu  camarila lui si  aleasa  la UE, a  preafru...analfabetei creole, sale progenituri, a justitiarei cu  breton intre coarne de bou si a  celui care spune ca Ziua Romaniei este zi de doliu pentru el si drept recompensa a fost decorat cu cea mai inalta decoratie a Romaniei.
La ce sa ne asteptam cand acesti  tradatori criminali ai tarii, sunt recompensati cu onoruri si cele mai grase functii in UE. Daca UE ar fi fost  de moralitate superioara, s-ar fi repliat elegant in  fata acestor  grobieni care  injosesc cuvantul om si o o tara ca Romania si pe romanii ei.
Dar ei au interes sa dezmembreze tara  prin   transformare teritoriului nostru in feude, cu  stapani puternici care, acolo isi vor face jocurile in interesul strainilor si mai ales a UE, care asta asteapta de la tradatorii tarii. Sa  faca tara harcea - parcea si apoi sa topaie pe mormantul ei. In sfarsit au reusit cu acest bicisnic cum l-am numit Futanelor si impreuna cu parasuta lui sa plece multumiti, ca doi adolescenti in  lume si in urma lui sa ramana mirosul  numelui  basinescu.
Nu mai stiu unde am citit, dar la vremea respectiva am scris ca se va face asa o nebuneala cu bancile, incat datoriile nu vor mai fi platite de catre populatiile si tarile subjugate, asa ca  le rostogolim peste 30 de ani. Asta daca vor, daca nu, le aratam posteriorul nesters cu hartia igienica si poate sa pupe acolo.
Halal tara , halal, popor! Dovleacul ne spune vesel cu gura pana la urechi ca, trebuie sa platim pentru cuplul sexi pirat-cioara de  pe catarg.
Evenimentele sunt pe topogan in  mare viteza si cred ca daca printr-o minune(lovitura de stat si  legea martiala), s-ar mai putea salva ceva dar, nu tot ce am pierdut. Am pierdut demnitatea ca am pus acest tradator ca sef  tarii si ne-au facut toti ce au vrut, in  toate felurile. Sceneta de la perdeluta in care s-a abtinut Futanelo sa planga   dupa "dragoste ", ne-a  scazut in  ochii tuturor si le-a fost sila.  Daca era o dragoste bolnavicioasa, putea sa o faca in  asa fel, discret sa nu scoata  partasuta ca pe un  paduche in frunte.
In  noi este puterea  si in barbati  patrioti iubitori de tara care, acum sunt  mai mult ca oricand ponegriti.
Asta pentru ca  le este frica de ei si ei sunt NATIONALISTII. Ati vazut ce frumosi si demni sunt comparativ cu caricaturile  fizice si morale ale actualilor guvernanti  care cu totii in frunte cu basinosul, sunt glume ale naturii. Imi pare rau sa spun  ca aceste figuri sinistre reprezinta moralitatea lor, mizera si nedemna.


Fiscalitatea


Fiscalitatea din Romania creste in paralel cu evaziunea fiscala. Deducerea cheltuielilor: misiune imposibila!

autor: FrontPress 27.03.2013
taxImaginaţia Guvernului Ponta pare să nu aibă limite în ceea ce privește fiscalitatea din România, care este ţara cu cele mai multe taxe și impozite din Europa de Est. O hotărâre de Guvern publicată în 14 martie schimbă total modul în care firmele pot deduce anumite cheltuieli, transformând totul într-o misiune imposibilă. HG nr 84 din 06/03/2013, publicată în Monitorul Oficial în 12 martie specifică ca pentru achiziţia de bunuri în valoare de sub 100 de euro, inclusiv TVA, deducerea se va putea face doar dacă bonul fiscal ia forma unei facturi simplificate care conţine codul de înregistrare TVA al beneficiarului.
Înainte de a diseca această modificare fiscală nascută parcă din mintea odihnită a unor psihopați, trebuie să ținem cont de faptul că fiscalitatea din România, cu toate că este una scăzută la nivel european din punct de vedere a ponderii din PIB (în 2010 era cea mai mică din Europa, 27%), are unul dintre cele mai complicate sisteme fiscale și printre cel mai mare număr de taxe din Europa. Potrivit unei analize a PriceWaterhouseCoopers, România se află pe locul 136 la nivel mondial la numărul de taxe pe care trebuie să îl plătească o firmă, cu 41 de taxe, fiind țara din Europa de Est cu cele mai multe taxe, chiar dacă în trecut acestea erau peste 100! Corelat cu numărul de ore necesar pentru plătirea taxelor și cu formalitățile necesare pentru înregistrarea deducerilor, nu putem concluziona decât că România este un iad fiscal, atât pentru firme, cât și pentru persoanele fizice.
Hotărârea de guvern legată de deduceri are în sine un singur avantaj: de acum înainte se pot deduce cheltuieli pe baza bonului fiscal pentru toate tipurile de achiziții, nu doar pentru combustibil, cum era în trecut. Dezavantajele, însă, sunt categorice. În primul rând, bonul fiscal va trebui să conțină tipărit codul TVA al cumpărătorului, lucru care momentan nu se poate realiza cu casele de marcat existente în benzinăriile, taxi-urile și parcările cu plată din România. Și dacă acest lucru ar fi posibil la un moment dat, veți trebui să dictați exact toate datele firmei la ghișeu pentru emiterea bonului fiscal folosit la deducere. Alternativa ar fi să cereți factură fiscală pentru toate sumele. Închipuiți-vă ca sunteți în taxi și după o cursă de 15 minute mai stați alte 30 pentru ca șoferul să vă întocmească o factură!
Apoi trebuie să cunoașteți cursul valutar. Hotărârea menționează limita în euro, în condițiile în care moneda națională este leul. Nu contează, va trebui să calculați dacă ce ați cumpărat pentru firmă în lei este mai puțin de 1oo de euro pentru a putea să deduceți cheltuiala doar pe baza bonului.
Ca orice lege tâmpită din România, există și modalități de a o eluda ușor, de parcă scopul firmelor din România nu este de a vinde, a produce, a presta, ce a-și cheltui tot timpul cu fiscalitatea inventată de fiecare guvern, pe rând. În situatia in care alimentati de la o pompa de benzina a carei casa de marcat nu permite tiparirea pe bonul fiscal al codului fiscal benficiar, inclusiv literele RO – puteti pastra bonurile fiscale si la sfarsit de luna (de exemplu) sa va intoarceti la aceea pompa de benzina, solicitati o singura factura pentru aceste bonuri. Soluție la problema care nu era o problemă în urmă cu o lună.
Economia subterană din România este evalutată la peste 30% din PIB, fiind depășită la nivel european doar de Italia. Marea problemă este colectarea impozitelor și legislația precară. Dar, ca deobicei, problema nu este lovită la sursă, ci se încearcă un artificiu fiscal în speranța că mulți comercianți nu vor putea deduce TVA-ul o perioadă, până se vor putea pune la punct logistic, statul fericit nefiind nevoit să returneze niste sume care vor apărea ca plus la buget. Realitatea este însă că evaziunea fiscală și economia subterană nu este creată de milioanele de români care își împrumută bani între ei fără acte sau își vând vecinilor canapele vechi sau roșiile din grădina proprie.
Sursele evaziunii fiscale sunt rețelele de mafioți bine puse la punct și susținute politic. Cei care fac trafic cu alcool, țigări și benzină, cei care importă legume prin firme fantomă. Cei care operează la scară mare, care dau profitul mai departe la procurori, politicieni și miniștri. Nu la firmele care vor să își deconteze un plin la mașini sau o cursă de taxi. De fiecare dată când guvernul s-a trezit că nu are bani, a făcut o haiducie pe invers, a luat de la cei mulți care au puțini, din cauza celor puțini care fură mult. A schimbat codul fiscal ilegal de câteva ori pe an, a crescut asigurările sociale, a împovărat păturile sociale care nu sunt cu nimic vinovați de evaziunea fiscală. Ceea ce se numește, într-un cuvânt, cleptocrație. De George Bara – NapocaNews

marți, 26 martie 2013

Mariana Dragescu


Aviatoarea care a salvat peste 1500 de soldati romani s-a inaltat la cer

autor: FrontPress 26.03.2013
0Comandorul în retragere Mariana Drăgescu, pilot în escadrila sanitară românească din cel de-Al Doilea Război Mondial, “Escadrila Albă”, a încetat din viaţă pe 24 martie la vârsta de 100 de ani.
“Dispariţia sa lasă un gol imens în sufletele şi inimile personalului Armatei României, fie că sunt sau nu membri ai Forţelor Aeriene, oameni pentru care Mariana Drăgescu a reprezentat un simbol de curaj, dăruire şi un exemplu de viaţă. Dumnezeu să o aibă în pace!”, se arată într-un comunicat al Ministerului Apărării Naţionale.
Mariana Drăgescu, în vârstă de 100 de ani, a fost decorată cu Emblema Onoarea Armatei României pe data de 7 septembrie 2012, la împlinirea unui secol de viaţă.
Ea a început să zboare în dublă comadă în anul 1935, obţinând al şaptelea brevet feminin din România. În anul 1937 a fost încadrată la Aeroclubul Regal apoi, din iunie 1940, la Ministerul Transporturilor, Navale şi Aeriene, în funcţia de pilot.
În 1939, prinţesa Marina Ştirbey a avut ideea înfiinţării unei escadrile sanitare formată doar din femei. Proiectul a fost aprobat şi în iunie 1940 s-a înfiinţat Escadrila Sanitară, mult mai cunoscută sub numele pe care i l-a dat chiar celebrul scriitor Curzio Malaparte: Escadrila Albă.
A fost mobilizată şi, din anul 1941, a plecat pe front făcând parte din Escadrila Sanitară, participând la război pe ambele fronturi, până în ultima zi. Primele femei-pilot care au făcut parte din escadrilă au fost Mariana Drăgescu, Virginia Duţescu, Nadia Russo, Marina Ştirbey şi Irina Burnaia.
După campania din Crimeea a rămas singura româncă-pilot de pe Frontul de Vest.
Datorită priceperii şi curajului de care a dat dovadă, peste 1500 de militari au scăpat cu viaţă. După război, a revenit în aviaţia civilă, fiind o perioadă instructor la Şcoala de Aviaţie Ghimbav.
Regimul comunist i-a retras însă brevetul de zbor în 1955 şi a fost nevoită să lucreze ca muncitoare la Policlinica C.F.R. „Ana Ipătescu”, până la pensionarea din 1967. Sursa: FrontPress.ro
w

luni, 25 martie 2013

Tortionari


TORTIONARII ARENELOR

autor: FrontPress 25.03.2013
TORTE POLIFotbalul s-a transformat de ani buni dintr-o distracție a clasei muncitoare, a studenților și a tineretului într-o afacere a bogătașilor. Succesul nu mai este condiționat de pasiunea și onoarea luptei, ci de bani și relații. Într-o societate tot mai atomizată și condusă spre prăpastie și sărăcie de diverși proxeneți politici, meciurile de fotbal reprezentau ultimul bastion al declinării identității și socializării sincere dintre oameni.
Evident, orice formă de libertate îi deranjează pe dușmanii libertății. Și ce s-au gândit atunci diverși oameni politici, care în loc să se pună în slujba cetățenilor se folosesc de aceștia umilindu-i și jecmânindu-i cu orice ocazie? Să mutileze pe cât posibil și această manifestare a suporterilor. Dintre toate problemele majore, cum ar fi sărăcia, nedreptatea socială, banditismul politic, furtul fățiș din avutul public sau genocidul cultural, unora li s-a cășunat să interzică fumigenele și torțele pe stadioane! Niciodată nu am putut să înțeleg logica imbecilă și comunistoidă a rinocerilor îmbuibați care în lipsă de altă ocupație le bagă bețe în roate suporterilor, doar așa, din pură răutate și prostie. Pretextul este siguranța publicului și pericolul izbucnirii incendiilor, dar argumentele folosite în acest context sunt de un infantilism extrem. Este ca și cum ar veni cineva neinvitat la petrecerea de ziua ta și ar încerca să-ți impună cum să te distrezi și ce muzică să asculți, susținând că intervenția lui de neam prost este pentru binele general. Poliția și jandarmeria au nenorocit în decursul anilor mai mulți oameni nevinovați decât toate torțele la un loc, dar nimeni nu a cerut interzicerea acestor instituții. Evident, ele își au rolul și rostul lor, dar oare cum se simt acei oameni în uniforme când sunt folosiți pe post de câini de pază inutili sau perturbatori ai distracției altora?
De ce se insistă cu această stupizenie absolută? De ce se simt unii amenințați sau oripilați de torțe și petarde? Le-am folosit de zeci de ori și nu s-a întâmplat nimic grav. De ce trebuie să ne jucăm de-a hoții și vardiștii cu forțele de ordine, transformând în penibil și în grotesc un banal eveniment sportiv? De ce nu putem fi lăsați să ne relaxăm și să ne susținem echipa așa cum credem noi de cuvință? Dacă cineva face probleme, dacă se bate, distruge sau fură – ok – e firesc să fie săltat de poliție sau jandarmi, dar de ce trebuie să fim mereu puși în situația de a palma o nenorocită de torță sau o doză de bere? Nu e ridicol să se organizeze plantoane cu zeci de oameni în uniforme, așa cum a fost la meciul cu Unirea Leucușești? Sunt convins că și ei ar prefera să-și petreacă duminica în alt mod, nu pândind intrările la stadion sau făcând pe cameramanii. E de înțeles dispunerea forțelor de ordine în cazul unor meciuri mari, între echipe cu suporteri rivali, dar la jocul împotriva Unirii Leucușești cine se simțea amenințat? Simpaticul suporter al oaspeților care a venit cu benerul cu remorca? Hai să fim serioși…Chiar nu sesizează nimeni tragicomicul jenant al situației?
Suporterii Politehnicii au făcut mai multă reclamă pozitivă Timișoarei prin torcida de la meciul împotriva Nădragului (care a făcut efectiv înconjurul lumii pe internet) decât o vor face unele instituții plătite din bani publici vreodată. Nu cerem favoruri, nu cerem tratament preferențial, nu cerem nimic – doar să fim lăsați să ne vedem de ale noastre. E chiar așa de greu? Sau e așa de dulce satisfacția distrugerii parțiale a unei coregrafii?
Domnule jandarm și domnule polițist – salariul mizer pe care îl iei și viața grea pe care o duci nu se datorează suporterilor de fotbal, ci acelor infractori la costum care îți comandă să-i tratezi pe suporterii de fotbal ca pe niște infractori. Încearcă să gândești și tu ca un om rațional, nu doar ca o unealtă care execută ordine. Cât timp vom sta cu toții drepți în fața abuzurilor născocite de mințile odihnite ale politicienilor, nu vom fi altceva decât carne de tun, indiferent de care parte a uniformei și a tonfei ne-am afla. De Goran Mrakic